银行贷款逾期未还引纠纷，律师助力成功追回本息并实现抵押权

在江苏省泰州市，一起金融借款合同纠纷案件引起了广泛关注。原告某银行股份有限公司泰州分行与被告靖江市某日用品商店签订《流动资金借款合同》，银行按约发放345万元贷款。然而，被告自2023年3月起未按约支付利息，构成违约。原告为维护自身权益，向江苏省泰州市XX区人民法院提起诉讼。

邵如阳律师来自江苏联盛（上海）律师事务所，他毕业于华东政法大学，拥有法学和管理学双学士学位，自2017年开始执业，至今已承办案件千余件，是律所的合伙人。他接受原告委托后，便立刻投入到紧张的工作中。

首先，邵律师全面审查合同条款。他仔细研读《流动资金借款合同》《抵押担保合同》《连带责任保证书》，重点关注提前收贷条件、利息罚息计算方式、担保范围及实现担保物权的程序，确保诉讼请求有充分的合同依据。这一过程中，他多次反复查阅合同，不放过任何一个细节，为后续的诉讼工作打下了坚实的基础。

接着，邵律师构建完整证据链条。他系统整理借款合同、受托支付凭证、银行流水、抵押登记证明、保证书等证据，形成从借款发放到违约事实、再到担保责任承担的完整证据链。为了确保证据的完整性和准确性，他多次与银行工作人员沟通，获取相关资料，还对证据进行了分类和编号，方便在庭审中使用。

同时，邵律师及时采取财产保全措施。在起诉的同时，他向法院申请财产保全，冻结被告名下资产，有效防止被告在诉讼期间转移财产，为后续判决的执行提供了保障。这一举措体现了他的专业和敏锐，为客户的利益保驾护航。

在确定诉讼请求时，邵律师根据合同约定，将本金、利息、罚息、复利分段计算，并明确后续利息的计算标准。虽然律师费因未提供实际支付凭证未被法院支持，但其他核心诉请均获法院支持。

最终，法院判决支持了原告全部本金345万元及截至20XX年X月XX日的利息12905.04元，并确认后续罚息按年利率6.75%计算。同时，法院判决两名保证人对全部债务承担连带清偿责任，并确认原告对抵押房产在345万元范围内享有优先受偿权。此外，法院判决案件受理费、保全费合计40624元由三被告承担39405元，原告仅承担524元。

此次案件的成功解决，让客户对邵如阳律师的专业能力和服务态度赞不绝口。邵律师凭借自己的专业知识和丰富经验，高效推进诉讼程序，在被告均未到庭的情况下，推动法院快速作出缺席判决，有效缩短了诉讼周期，降低了维权成本，为客户挽回了损失，保障了银行的资金安全。