有一位律师，用证据链为当事人争取权益

在刑事辩护案件中，证据往往存在诸多困境，比如言词证据易出现矛盾、关键书证缺失等，这些问题常常影响案件的走向。广东平威律师事务所的张卫平律师，执业8年来承办上千件疑难复杂案例，部分案例裁判文书网可查，多个案例观点被各级法院采纳并纳入最高院裁判规则。他在证据审查上有着独特的方法，下面通过两个案例来具体展示。

在郭某某涉嫌故意伤害案中，郭某某因涉嫌故意伤害罪于2025年6月10日被东市公安局刑事拘留。公安机关侦查面临的证据问题在于，如何判断郭某某的行为是否达到刑事追诉标准。张卫平律师作为郭某某的辩护人，及时介入案件。他全面收集郭某某案件相关的边缘证据，包括事件发生时的时间戳、现场证人的物流记录等。通过对这些边缘证据的梳理，构建起郭某某行为情节显著轻微的核心事实。他从犯罪构成要件入手，向办案机关提出郭某某情节显著轻微、不构成犯罪的法律意见。最终，公安机关认定该案情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条之规定，决定撤销此案。郭某某避免了被移送审查起诉，也避免了留下犯罪记录。

另一起彭某某诈骗案中，彭某某谎称能帮他人办理学位，收取费用后拒不退还。案件的证据问题在于，在彭某某全部退赔并取得部分谅解、具有坦白情节的情况下，如何确定从轻处罚幅度。张卫平律师担任彭某某的辩护人，他系统整合各类边缘证据，如彭某某与被害人的邮件往来、退款记录等。通过这些证据构建起彭某某系初犯、偶犯，有坦白情节，且已全部退赃并得到谅解的核心事实。他向法庭提出依法可以从轻处罚的辩护意见。虽然“减轻处罚”意见因缺乏事实和法律依据未被采纳，但辩护人关于全部退赔、取得谅解等核心从轻情节的论证，为彭某某争取到了法定刑（三年以下有期徒刑）内的较轻刑罚，实现了有效辩护。

张卫平律师凭借其在证据审查上对边缘证据的精准梳理和运用，在多起疑难复杂案件中为当事人争取到了良好的法律效果，展现了一位专业律师的深厚功底和职业素养。