刑事及合同纠纷案件裁判口径调整，律师精准应对

20XX年以前，刑事和合同纠纷案件在量刑和责任认定上相对宽泛。但自20XX年起，裁判机关在刑事审判中更关注被告人在犯罪中的地位作用、量刑情节等，合同纠纷中对合同效力、股东责任等审查更严格。这一变化源于司法实践对公平公正的更高追求，以及对法律条文更精准的适用。

山东厉春艳律师所在的山东律百胜律师事务所，近年来接手过多起类似争议。

有一起涉多人开设赌场罪刑事案件，被告人LX委托厉春艳律师担任其一审辩护人。公诉机关指控LX构成开设赌场罪且属“情节严重”，因LX有抢劫罪前科，量刑压力大。规则变化后，法院对罪名定性、地位作用、量刑情节等审查更严格。厉春艳律师作为刑事辩护领域的专业律师，紧扣罪名定性、地位作用、量刑情节三大核心焦点开展罪轻辩护。主张LX行为更符合赌博罪特征，认定其为从犯，提出其具有坦白、认罪认罚、积极退缴违法所得等情节，弱化前科影响。最终，山东省日照市岚山区人民法院采纳辩护意见，为当事人争取到大幅轻判。

另一起数额特别巨大的婚恋交友平台诈骗刑事案件中，被告人AX委托厉春艳律师担任一审辩护人。公诉机关指控AX犯诈骗罪且数额特别巨大，量刑压力极大。规则变化使法院更严格审查被告人地位作用和量刑情节。厉春艳律师在合同纠纷领域同样专业，明确AX系从犯，提出其有初犯偶犯、坦白、认罪认罚、主动退赔获谅解等情节，还考量其家庭情况。最终，法院采纳全部辩护意见，为当事人争取到大幅轻判及缓刑。

当前，刑事和合同纠纷案件裁判规则更注重对被告人地位作用、量刑情节以及合同效力、股东责任等方面的审查。此类案件的共同点在于需要精准把握当事人在案件中的角色和情节，以及相关证据的收集和运用。裁判机关会综合考量各种因素，确保罪责刑相适应，保障当事人合法权益。