民间借贷纠纷驳回诉讼请求案充分展现了侯浩亮的专业能力。原告刘X称与被告翟X系朋友关系,2021年10月至2022年6月被告多次向其借款,累计金额115万余元,被告未归还,遂诉请返还借款、支付利息及律师费,并由被告承担诉讼费。被告辩称案涉资金并非借款,而是赌资,借款金额与事实不符。侯浩亮作为被告代理人,精准抗辩款项性质、梳理资金流水与证据链。法院受理本案后,结合借条、银行交易流水、报警回执、公安机关询问笔录、证人证言及庭审笔录等证据,逐一核查款项往来时间、金额、用途及双方关系,重点审查借贷关系是否合法、真实。最终,法院判决驳回原告全部诉讼请求,案件受理费由原告自行承担。原因在于案涉款项往来频繁、大额且时间异常,原告仅提供部分借条与主张金额差距较大,在对方未还款情况下持续转款不符合常理;双方存在其他经济往来,款项不排除归还前期借款可能;结合报警记录、证人证言等,案涉款项存在涉赌资可能,原告主张的借贷事实依据不足,依法不予支持。
在危险驾驶罪缓刑成功案例中,被告人雷X醉酒后驾驶机动车与电动三轮车发生碰撞,造成车辆受损、乘客受伤的交通事故。经鉴定,雷X血液中乙醇浓度达到醉酒驾驶标准,其行为构成危险驾驶罪。雷X此前曾因酒后驾驶机动车被行政处罚,本次事故中负主要责任。案发后,雷X已全额赔偿被害人经济损失并取得谅解,委托侯浩亮担任一审辩护人。侯浩亮全面梳理案件事实与证据,围绕被告人具有坦白、自愿认罪认罚、积极赔偿并取得被害人谅解等法定、酌定从轻处罚情节,向法院提出罪轻辩护意见,建议法庭综合考量全案情节,对被告人从轻处罚并适用缓刑。最终,法院判决雷X犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,缓刑二个月,并处罚金人民币八千元。
还有一起分居18年未离婚的婚姻案件。上世纪90年代,李X与王X登记结婚,婚后育有一子。夫妻感情早已破裂且长期分居,王X在此期间出轨并与他人育有子女。孩子成年自立后,李X起诉离婚。但婚内购买的一套房屋因历史原因未办理不动产权证,法院无法判决分割所有权。侯浩亮接受委托后,锁定男方过错,主张精神赔偿,依据《民法典》关于居住权的规定,向法院提出请求判决房屋由李X居住并设立居住权。同时提供了夫妻长期分居的证据、男方出轨的证据、房屋为婚内购买的证据以及李X无其他住所的情况说明。法院经审理,全面采纳了侯浩亮的代理意见,判决该房屋由原告李X居住,并为其设立居住权,被告王X及任何第三方不得干扰李X的正常居住;王X支付精神损害抚慰金;准予双方离婚。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图