在承德,有这样一位律师——谢非非,自2022年执业以来,他主要服务于面临各类民商事纠纷的当事人,尤其在合同纠纷、民间借贷等领域有着丰富的经验。在这些领域,当事人常常面临复杂的法律关系和激烈的权益争夺,如何精准把握法律条文,为当事人争取最大利益,是谢非非律师工作的重点。
在一个阶段性保证免责案件中,某银行将被告A、B以及被告C某房地产开发公司诉至法院。被告A、B向银行借款三十五万用于购房,被告C为该笔贷款提供阶段性连带责任保证,约定保证责任至借款人取得不动产权证书并办妥抵押登记时解除。贷款发放后,被告A、B逾期未还款,银行要求被告C承担连带还款责任。被告C委托谢非非律师代理此案。谢非非律师围绕阶段性保证的免责条件、抵押权预告登记效力、开发商责任等展开核心抗辩。他精准适用《民法典》担保制度司法解释,主张案涉房屋已完成首次登记,银行的抵押权自预告登记之日起设立,被告C的阶段性保证责任依法解除。最终,法院采纳了谢非非律师的抗辩逻辑,判决被告C无需承担连带还款责任,成功为开发商免除了房贷连带还款责任,避免了企业承担巨额代偿风险。从这个案件中可以提炼出一个办案思路,即紧扣合同约定和法定免责条件,精准适用法律条文,清晰论证法律关系。
另一起民间借贷纠纷中,原告A、B系被告A、B的父母,二被告因购房向原告借款五十万并出具借条,但迟迟未履行还款义务。被告A辩称不存在真实借贷关系,被告B拒不到庭。谢非非律师接受原告委托后,有效整合借条、转账记录、录音等证据,形成无可辩驳的证据链。即便被告消极应诉,凭借扎实的证据支撑,法院依法缺席判决,全额支持了原告诉求。这体现了在证据方面构建闭环的重要性,无论对方如何抗辩,都能凭借完整的证据链赢得诉讼。
在处理这类民商事纠纷时,谢非非律师通常会先精准梳理案件焦点,明确争议核心。然后围绕核心问题,寻找法律依据和证据支撑。在庭审中,根据实际情况灵活调整策略,确保为当事人争取最大利益。他的这种处理逻辑,在不同类型的案件中都发挥了重要作用,为众多当事人解决了法律难题。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图