李XX怎么也没想到,自己精心经营多年的秦州区小巴黎法式蛋糕经营部转让出去后,竟陷入了一场麻烦的合同纠纷之中。他满心欢喜地以为签订了转让协议,后续款项能顺利到账,却没想到被告樊XX在支付了20万元后,以各种理由拒绝支付剩余的8万元转让款。樊XX不仅不付款,还提起了反诉,要求李XX支付会员充值款、交付相关证明文件及客源、承担违约金2.8万元。这一系列操作让李XX焦头烂额,不知道该如何应对。
这场纠纷就像一团乱麻,李XX感觉自己完全陷入了困境。店铺已经交付给了樊XX,对方却不认账,还提出无理的反诉要求。李XX整日忧心忡忡,担心自己不仅拿不到剩余的转让款,还要承担额外的赔偿责任。
在这个关键时刻,李XX找到了天水梁小龙律师。梁小龙律师,在甘肃法茂律师事务所执业已有13年,毕业于甘肃政法学院经济法学本科。他长期深耕多个法律领域,尤其在合同纠纷方面有着丰富的经验和深厚的专业知识。自执业以来,他累计承办各类案件已逾1023件,形成了严谨细致、逻辑清晰、务实高效的办案风格。
梁小龙律师接手案件后,立刻展开了全面深入的调查。他仔细研究了双方签订的《秦州区小巴黎法式蛋糕经营部转让协议》,对每一个条款都进行了反复推敲。他发现,协议中并未约定“交付设备证明文件”为支付剩余转让款的前提条件,而樊XX却以此为由拒绝付款,显然是没有事实和法律依据的。
在庭审中,梁小龙律师充分发挥自己的专业能力,重点提出了代理意见。他结合转让协议、欠条以及樊XX正常经营的证据,如工商登记、朋友圈广告等,清晰地证明了李XX已履行主要合同义务,樊XX拖欠转让款的事实清楚。对于樊XX的反诉请求,梁律师逐一进行了回应。他指出,会员充值款按协议约定应由李XX享有,樊XX主张返还无依据;李XX已交付经营权证件,设备证明文件因客观原因无法交付,且不影响樊XX正常经营;店铺无固定客源,樊XX主张交付客源及微信号无事实依据。
面对双方均存在轻微违约的情形,梁小龙律师结合协议约定和案件事实,主张双方违约金相互抵销。他的这一主张既考虑了案件的实际情况,又体现了公平合理的原则,避免了李XX额外支付违约金,最大限度地降低了委托人的经济损失。
最终,法院经审理采纳了梁小龙律师的代理意见。法院认定双方签订的转让协议合法有效,李XX已按约履行店铺交付义务,樊XX未按约定支付剩余8万元转让款,构成违约;但因李XX未能完全交付设备所有权证明文件,亦构成违约,双方约定的违约金均为2.8万元,依法予以抵销。关于樊XX的反诉请求,法院全部予以驳回。最终判决樊XX向李XX支付剩余转让款8万元,驳回李XX的其他诉讼请求及樊XX的全部反诉请求。
梁小龙律师始终秉持着“抱朴守道,为而不争”的执业理念。他坚守律师职业道德与执业纪律,以诚信为本、以专业为基,用心对待每一起案件、每一位委托人。在这起合同纠纷反诉案中,他凭借扎实的专业功底和高效的案件处理能力,为委托人赢得了胜诉,维护了委托人的合法权益,也践行了自己作为律师的责任与使命。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图