李楚君律师实务处理稿从三起案件看同一个细节：证据准备不足——处理的三起纠纷

李楚君律师个案开篇：证据准备不足

在处理案件的过程中，李楚君律师多次遇到证据准备不足的情况。这一问题在不同类型的案件中反复出现，考验着律师的专业能力和应对策略。

东航坠机事故劳动纠纷

在3·21东航客机坠机事故中，罹难者曾在清远市阳山某隧道公司工作。该公司未与罹难者签订劳动合同，这给家属确认劳动关系以及争取未签订劳动合同期间的二倍工资差额带来了很大困难。李楚君律师接手案件后，首先深入罹难者工作的隧道公司，收集与罹难者工作相关的各类证据，包括考勤记录、同事证言等。同时，仔细分析这些证据与确认劳动关系以及二倍工资差额之间的关联性。经过一系列努力，为罹难者家属确认了劳动关系，并获得未签订劳动合同期间的二倍工资差额，为后续认定罹难者构成工亡做足了前期工作准备。

著作权犯罪辩护案件

中国音集协控告伦某等5人侵犯著作权罪一案，一审在清远市中级人民法院开庭。在这个案件中，嫌疑人一方证据准备同样不足。李楚君律师作为辩护人，一方面对控方提供的证据进行细致审查，找出其中的漏洞和疑点。另一方面，积极收集嫌疑人无罪或罪轻的证据，比如嫌疑人的创作过程记录、相关的授权文件等。通过认真细致的辩护工作，最终嫌疑人被法院适用缓刑。这起案件曾被最高检报导为规范著作权领域提供了参考。

理财收益分配纠纷

于某委托王某理财，王某通过股票市场获利后未将获益分配给于某，未分配的金额为1140万元。在这起案件中，于某手中的证据有限，难以有力证明王某应分配的收益情况。李楚君律师接受委托后，前往证券公司调取交易记录，对理财资金的流向进行详细梳理。同时，收集于某与王某之间关于理财的沟通记录等证据。经过努力，最终全款追回未分配的收益。

律师的固定动作：先查证据漏洞

面对证据准备不足这一反复出现的问题，李楚君律师形成了一套固定的应对方式。首先，深入案件相关的场所或机构，全面收集与案件有关的各类证据，不放过任何可能有用的线索。其次，对收集到的证据进行细致分析，找出证据之间的关联性和漏洞。最后，根据分析结果，有针对性地补充和完善证据，为案件的胜诉提供有力支持。

证据准备在各类案件中都起着至关重要的作用，李楚君律师在处理多起证据准备不足的案件中积累的经验，为解决类似问题提供了有效的借鉴。