徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
北京雷石律师事务所
王赛律师擅长刑事案件，近年来经办了数十宗经济类犯罪、商事类犯罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪、敲诈勒索罪、抢劫罪等案件的刑事辩护，不少案件成功获得取保候审或者从轻、减轻处罚，有效辩护的案例不断增加。同时经办了数十宗婚姻家庭、离婚继承类案件，王赛律师在办理民事案件过程中讲究效率，力争以最有效的方法使当事人获得最大利益，同时化解社会矛盾，使当事人的问题真正得到解决。 擅长领域 刑事辩护与风险防范、房地产与建筑工程 主要业绩 马某诉单某杰民间借贷纠纷案 贺某诉李某松民间借贷纠纷案 北京**文化交流有限公司诉北京**航空公司合同纠纷 田某诉舒某离婚后财产纠纷 王某诉北京**商贸有限公司劳动争议案 高某诉李某松生命权、身体权、健康权纠纷案 董某诉董某珠法定继承纠纷案 任某诉董某林合同纠纷案 马某诉王某双房屋买卖合同纠纷案 朱某诉缪某音不当得利纠纷案 孔某中贪污罪再审案 李某明涉嫌诈骗罪侦查阶段 张某平涉嫌非法吸收公众存款罪一审辩护 谢某明涉嫌强制猥亵罪审查起诉阶段 苏某环涉嫌寻衅滋事罪侦查阶段 郭某福涉嫌故意伤害罪一审辩护 吴某平绑架勒索再审案 陈某武行政诉讼控告案 李某善诈骗罪控告案 尹某兴故意伤害罪申诉案 吴某新诈骗罪申诉案 陈某涉嫌盗窃罪侦查阶段 陈某涉嫌诈骗、敲诈勒索罪一审辩护 冯某涉嫌诈骗罪一审辩护 张某根涉嫌非法买卖枪支罪一审辩护
立即咨询
合同诈骗罪，是指在签署、履行合同过程中，以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的手段，骗取对方财产，数额较大的行为。合同欺诈则是在合同签订过程中，一方故意隐瞒真实情况或虚构事实，使对方陷入错误认识，从而做出不真实的意思表示。合同诈骗罪的主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有对方当事人财物的目的；合同欺诈的主观方面表现为故意，但其目的多为经济获益，无长期非法占有意图。
合同纠纷与合同诈骗是两种不同的法律概念，其区别主要体现在行为人的主观目的、客观表现和法律后果等方面。 合同纠纷是指在合同履行过程中，因合同生效、解释、履行、变更等引起的争议，重点在于合同内容的理解与执行。合同纠纷属民事范畴，通常通过民事诉讼来解决。 合同诈骗则是以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。合同诈骗触犯刑法，通常由公安机关立案侦查，追究刑事责任。 因此，在处理合同纠纷和合同诈骗时，需要根据具体情况进行分析和判断，采取相应的法律措施，以维护当事人的合法权益。
在法律层面，合同诈骗罪与欺诈有着明确的界限。诈骗罪的本质是非法占有，要求骗取财物且金额达到一定标准；而欺诈则是在签订合同时故意误导，没有非法占有的目的。因此，判断是否构成诈骗罪的关键在于是否存在非法占有意图。如果没有履行能力，却编造事实骗取钱财并自行使用，通常会被视为非法占有，从而构成合同诈骗罪。
判断贷款纠纷是否构成欺诈，需考虑：借款方是否有归还贷款的意愿和持续还款行为；借款后是否逃避或隐藏；贷款资金是否用于私人消费或挥霍等。若借款方有还款意愿和持续还款行为，且资金用于正常用途，则不易判定为欺诈。
判断贷款纠纷是否构成欺诈，需考虑：借款方是否有归还贷款的意愿和持续还款行为；借款后是否逃避或隐藏；贷款资金是否用于私人消费或挥霍等。若借款方有还款意愿和持续还款行为，且资金用于正常用途，则不易判定为欺诈。
