首页 > 精选解答 > 强制措施精选解答 > 2025拒捕是否构成妨害公务

2025拒捕是否构成妨害公务

时间:2025.06.17 标签: 刑事辩护 强制措施 阅读:815人
律师解析:
1.在我国,拒捕可能构成妨害公务罪。
按法律规定,用暴力、威胁手段阻碍国家机关人员依法执行职务,就会构成此罪。
法人员依法逮捕时,犯罪嫌疑人用暴力、威胁抗拒抓捕,就符合该罪构成要件
2.并非所有拒捕都构成此罪。
若拒捕情节轻微,没使用暴力、威胁手段,可能不构成犯罪,但会面临治安处罚
是否构成犯罪,要结合具体案件判断。

案情回顾:

警方接到群众举报,前往一处住宅对涉嫌盗窃的小朱执行逮捕任务。执法人员表明身份并出示逮捕证后,小朱不仅拒绝配合,还拿起屋内的椅子威胁执法人员,试图阻止他们将自己带走。执法人员多次警告无效后,最终将小朱制服并带回警局。小朱家属认为小朱只是一时冲动,不构成犯罪。

案情分析:

1、执法人员依法执行逮捕任务属于执行职务行为,小朱以拿起椅子威胁执法人员这种暴力、威胁方法抗拒抓捕,符合妨害公务罪的构成要件。
2、并非所有拒捕行为都必然构成犯罪,但小朱的行为不属于情节显著轻微且使用了威胁手段,不能简单认定不构成犯罪,具体是否构成犯罪要结合全案情况看是否符合妨害公务罪构成要件判定。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
陈竞静律师

北京京朗律师事务所

陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询