抗拒抓捕能否构成妨害公务

（一）面对执法人员抓捕，应先确认其是否出示合法手续表明身份，若手续合法、执法正当，不要以暴力、威胁手段抗拒。
（二）若认为执法人员没有合法手续或超越职权范围进行抓捕，可保留相关证据，通过合法途径如向上级部门反映等来解决，进行合理反抗。
（三）若不小心实施了抗拒行为，要确保情节不达到严重危害程度，避免被认定犯罪。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条规定，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

1.抗拒抓捕可能涉嫌妨害公务罪，此罪指用暴力、威胁手段阻碍国家机关工作人员依法执行职务。执法人员依法抓捕时，当事人暴力、威胁抗拒，就符合该罪构成要件。

2.像警察亮明身份依法抓捕，嫌疑人殴打警察、抢警械或言语威胁，可能被认定妨害公务。但执法人员手续不全、越权抓捕，当事人合理反抗不构成犯罪。

3.若抗拒行为情节轻微、危害不大，也不认定为犯罪。

结论：
抗拒依法进行的抓捕可能构成妨害公务罪，但执法无合法手续、超越职权时合理反抗及情节显著轻微危害不大的抗拒不构成犯罪。
法律解析：
根据相关法律规定，妨害公务罪是以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务。当执法人员依法进行抓捕时，被抓捕人以暴力如殴打、抢夺警械，或用言语威胁等手段抗拒，就满足妨害公务罪的构成要件。然而，如果执法人员没有合法手续、超越职权范围实施抓捕，当事人的合理反抗不构成此罪。同时，若抗拒行为情节显著轻微危害不大，同样不认定为犯罪。如果遇到类似法律相关困扰，可向专业法律人士咨询，以便准确了解自身行为的法律性质和后果。

抗拒依法抓捕可能构成妨害公务罪。该罪指以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，执法人员依法抓捕时，当事人以暴力、威胁手段抗拒，便符合其构成要件。

若警察出示证件依法实施抓捕，嫌疑人暴力殴打、抢夺警械或言语威胁执法人员，会被认定为妨害公务。但执法人员无合法手续、超越职权范围抓捕，当事人合理反抗不构成此罪。且抗拒行为情节显著轻微危害不大，也不认定为犯罪。

解决措施与建议如下：
1.执法人员应严格依法依规执行抓捕任务，确保手续完备、程序合法。
2.公民面对执法时，应保持冷静，先确认执法人员身份和手续，合理表达诉求，避免使用暴力或威胁手段。
3.若认为执法不合法，可通过合法途径如申诉、复议等维护自身权益。

法律分析：
（1）妨害公务罪指以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务。当执法人员依法进行抓捕时，当事人以暴力、威胁手段抗拒，便构成此罪。例如警察依法表明身份实施抓捕，当事人使用暴力殴打或言语威胁执法人员，符合该罪构成要件。
（2）若执法人员没有合法手续、超越职权范围进行抓捕，当事人合理反抗不构成妨害公务罪。这是对当事人合法权益的一种保障。
（3）即使存在抗拒抓捕行为，但如果情节显著轻微危害不大，也不会被认定为犯罪。这体现了法律的严谨性和公正性，避免过度处罚。

提醒：遇到执法人员抓捕，应先判断其执法是否合法。若不确定，不要轻易采取暴力或威胁手段抗拒，建议咨询专业人士进一步分析。