拒捕能否构成妨害公务罪

结论：
拒捕可能构成妨害公务罪，前提是执法人员依法执行抓捕，且拒捕者使用暴力、威胁方法阻碍；若执法不合法或拒捕未达暴力威胁程度，一般不构成此罪。
法律解析：
依据法律，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务构成妨害公务罪。执法人员依法实施抓捕是执行职务行为，当拒捕者使用暴力、威胁方式阻碍时，便符合此罪构成要件。但认定此罪需要抓捕行为合法，也就是执法人员要有执法资格且按法定程序进行抓捕，若执法不合法，抗拒抓捕通常不认定为此罪。此外，拒捕行为未达暴力、威胁程度，虽不构成该罪，却可能面临治安管理处罚。

如果遇到类似法律问题，或对相关法律规定存在疑问，可向专业法律人士咨询，以便获得更准确清晰的解答。

拒捕在满足一定条件时可能构成妨害公务罪。当执法人员依法实施抓捕，抗拒抓捕者使用暴力、威胁方法阻碍，符合妨害公务罪构成要件。不过认定此罪要求抓捕行为合法，即执法人员要有执法资格且按法定程序进行抓捕，若执法不合法，抗拒抓捕一般不认定为此罪。若拒捕行为未达暴力、威胁程度，通常不构成该罪，但可能受治安管理处罚。
解决措施和建议如下：
1.执法人员要严格依法执行抓捕任务，确保自身具备执法资格，且按照法定程序进行，避免因执法不合法引发争议。
2.民众面对执法时应保持理性，若对执法行为有异议，可通过合法途径反映，切勿使用暴力、威胁方法抗拒。
3.相关部门可加强法治宣传，提高民众对执法程序和妨害公务罪的认识。

法律分析：
（1）拒捕可能涉嫌妨害公务罪。当执法人员依法进行抓捕，这属于执行职务行为，若抗拒抓捕者使用暴力、威胁方法阻碍，便满足妨害公务罪构成要件。
（2）认定构成此罪有前提条件，即抓捕行为必须合法。执法人员要具备执法资格，且依照法定程序实施抓捕。若执法不合法，抗拒抓捕行为一般不认定为此罪。
（3）若拒捕行为未达暴力、威胁程度，通常不构成妨害公务罪，但可能受到治安管理处罚。

提醒：
遇到执法人员抓捕，应先判断执法合法性。若不确定，不要盲目抗拒，建议咨询以进一步分析应对。

（一）面对执法人员抓捕，要先确认执法的合法性，若执法人员无执法资格或未按法定程序进行抓捕，可保留证据，事后通过合法途径维权，而不是直接抗拒抓捕。
（二）即使认为执法不合法，也切勿使用暴力、威胁方法阻碍执法，避免被认定为妨害公务罪。
（三）若拒捕行为未达暴力、威胁程度，虽不构成犯罪，但也可能面临治安管理处罚，所以应冷静理性对待执法。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款规定，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

1.拒捕可能构成妨害公务罪。执法人员依法抓捕属执行职务，以武力、威胁阻碍执行，就符合该罪构成要件。

2.要认定此罪，抓捕行为得合法，执法人员要有资格且按程序进行。若执法不合法，拒捕一般不算犯罪。

3.拒捕未达武力、威胁程度，通常不构成此罪，但可能受治安处罚。