无预售证的房子打借款条有法律效力吗

在判断法律效力时，需要具体情况具体分析。
通常来说，借款条只要符合法定形式要件，就是有一定法律效力的。
这些要件包括双方意思表示真实，也就是双方都是自愿达成借款约定；
内容合法，不违反法律规定；
还有双方签字，证明双方认可这份借款条。
然而，对于没有预售证的房子，其房屋买卖行为可能存在效力问题。
如果用这样的房子为借款作担保，相关约定的效力也可能受影响。
比如，要是房屋买卖合同无效，担保目的就可能无法实现。
如果借款用途和这个无证房屋没关系，借款条的效力相对独立。
但后续要是产生纠纷，房屋问题可能会引发一系列复杂状况。
要是借款人还不上借款，债权人主张自己权利时会面临不少阻碍。
所以，建议把借款和房屋的具体情况详细说明，这样才能更准确地判断法律效力，以及可能存在的风险。

案情回顾:

小朱向小李借款，并出具了借款条，该借款条符合双方意思表示真实、内容合法、有双方签字等法定形式要件。同时，小朱以一套无预售证的房子为该借款提供担保。后小朱未能偿还借款，小李主张权利时，双方就借款条及担保的效力产生争议，小李认为借款条和担保均有效，小朱则认为房屋买卖行为可能无效会影响担保效力。

案情分析:

1、借款条本身只要符合法定形式要件，通常具有一定法律效力。若借款用途与无证房屋无关，借款条效力相对独立。
2、因房子无预售证，房屋买卖行为可能存在效力瑕疵，以该房子提供担保，可能影响相关约定的效力。若房屋买卖合同无效，可能导致无法实现担保目的，债权人主张权利会面临阻碍。