承揽合同纠纷管辖地怎么规定

以下是关于承揽合同纠纷管辖地的规定：
1.协议管辖优先：
依据《民事诉讼法》，合同当事人有自主选择管辖法院的权利。
他们可以通过书面协议，从被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议存在实际联系的地点中，挑选一个作为管辖法院。
不过，这种选择不能违反级别管辖和专属管辖的规定。
例如，一些重大案件有特定的级别管辖要求，若协议管辖违背此要求则无效。
2.无协议管辖情况：
若当事人未进行协议管辖，那么纠纷由被告住所地或者合同履行地的法院管辖。
对于承揽合同履行地的确定规则如下：
合同中有明确约定的，按照约定来确定。
若合同未约定或约定不明确：
当争议标的为给付货币时，接收货币一方所在地就是合同履行地。
若涉及交付不动产，不动产所在地即为合同履行地。
对于其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。
通常在承揽合同里，承揽方完成工作成果的地点一般就是合同履行地。

案情回顾:

小许与小李签订承揽合同，由小李为小许制作一批家具。后双方因质量问题产生纠纷。小许想通过诉讼解决，他发现合同中未约定管辖法院。小许认为应在自己所在地法院起诉，因为自己是接收货币一方；而小李则主张在自己所在地法院，称自己是履行义务一方，完成工作成果地点在自己处。

案情分析:

1、根据法律规定，协议管辖优先，但此合同未约定管辖法院，所以应适用法定管辖，由被告住所地或合同履行地法院管辖。
2、对于承揽合同履行地，本案未明确约定。争议焦点在于确定合同履行地，小许作为接收货币一方主张自己所在地为履行地，小李以完成工作成果地点主张自己所在地为履行地。在承揽合同中，承揽方完成工作成果的地点一般为合同履行地，所以从法律角度看，小李所在地可能更符合合同履行地，案件可能由小李所在地法院管辖。