哪些情况可申请违约金的司法酌减

依据《民法典》，当事人在以下情形可申请违约金司法酌减：
1.约定违约金过分高于损失：
法院或仲裁机构判定时，会以实际损失为基础，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度、预期利益等因素，遵循公平与诚实信用原则。
例如，违约造成的实际损失仅10万元，而约定违约金高达50万元，这种情况下违约方就可申请酌减。
2.违约方积极补救：
若违约方在违约后积极采取补救措施，降低了违约带来的损害后果，那么这可以成为申请酌减违约金的理由。
3.非违约方存在过错：
当非违约方对违约的发生也存在一定过错时，违约方同样能够请求酌减违约金。
需要注意的是，在申请违约金司法酌减时，违约方要承担举证责任，需证明违约金过高以及符合上述可酌减的相关情况。
这样才能让法院或仲裁机构更全面、准确地判断是否应进行违约金酌减。

案情回顾:

小何与小李签订合同，约定若一方违约需支付违约金50万元。后小何违约，小李要求小何支付全额违约金。小何称违约造成小李实际损失仅10万元，且自己积极采取补救措施降低了损害后果，同时小李在合同履行过程中也有一定过错，不应支付全额违约金，双方因此产生争议。

案情分析:

1、根据《民法典》，约定的违约金过分高于造成的损失时，法院或仲裁机构会以实际损失为基础等综合因素衡量。本案中约定违约金50万，实际损失仅10万，小何可申请酌减。
2、小何积极采取补救措施降低损害后果，且小李对违约发生有一定过错，这些都可作为小何申请酌减违约金的理由，同时小何需承担举证责任证明相关情况。