律师解析:
1.合同履行完毕后
违约金的情况区分
合同履行完毕后遇到违约金问题,要分不同情况处理。
通常,当合同正常履行完毕,意味着双方都依照约定完成了各自的
权利和义务,这种情况下基本不存在一方违约而需支付违约金的状况。
然而,要是在合同履行完毕后,发现有一方存在履行瑕疵等
违约行为,而且当时没被发现,同时也未过
诉讼时效,那么受损的一方依然有权利主张违约金。
2.违约金的性质及主张方式
违约金具有补偿和惩罚双重性质。
当一方违约给对方造成损失时,违约金可以用来弥补这些损失。
当事人若要主张违约金,需要拿出
证据证明对方存在违约事实,以及该违约行为给自己带来了哪些损失。
在实际操作时,当事人可以先尝试和对方就违约金问题进行协商。
如果协商没有结果,还可以通过
诉讼等法律途径来解决。
最终,法院会依据合同的具体约定以及实际情况,来判定是否支持违约金的主张,并确定具体的金额。
案情回顾:小许与小李签订了一份货物
买卖合同,合同履行完毕后,小许发现小李交付的货物存在部分质量瑕疵。小许认为小李的这一行为构成违约,要求其支付违约金;但小李则称合同已履行完毕,双方
权利义务已实现,不存在支付违约金的情况,两人为此产生争议。
案情分析:1、一般情况下合同正常履行完毕,双方权利义务按约实现,无违约就无需支付违约金。但本案中若小李交付货物的质量瑕疵构成违约行为,且当时未被发现,未过诉讼时效,小许作为受损方仍可主张违约金。
2、违约金有补偿和惩罚性质,小许主张违约金需证明小李违约事实及给自己造成的损失。双方可先协商,协商不成小许可通过诉讼,由法院根据合同约定和实际情况判定是否支持及确定具体金额。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。