合同履行完毕了还能要违约金吗

法律分析：
（1）合同履行完毕后能否主张违约金，核心在于履行过程中是否存在违约行为。若一方虽完成主要义务，但有违约表现，如买卖合同里卖方迟延交货，另一方有权在合同履行完毕后要求其支付违约金。
（2）当双方都严格按照合同约定全面且适当地履行了各自义务，不存在违约情况时，违约金主张缺乏法律依据，不能获得支持。因为违约金的主张是以违约行为的存在为前提的。

提醒：
合同履行中要留意对方是否有违约行为，自身也需严格履约。不同合同情况不同，若对能否主张违约金存疑，可咨询进一步分析。

（一）若合同一方在履行中存在违约行为，另一方可在合同履行完毕后主张违约金。像买卖合同里，卖方交货时间晚于约定，构成迟延履行违约，买方有权要求其支付违约金。
（二）若双方都按合同约定全面、适当履行义务，不存在违约情形，则不能主张违约金，因为违约金需以违约行为为前提。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

合同履行完毕后能否索要违约金，分以下情况：
-若一方履行主要义务时存在违约行为，另一方可主张违约金。如买卖合同中，卖方交货延迟，即便合同已履行完毕，买方仍能要求其支付违约金。
-若双方均按约履行，无违约情形，则不能主张违约金。因为违约金需以违约行为为前提，无违约则无主张依据。
总之，有无违约事实是关键。

结论：
合同履行完毕后能否要违约金取决于履行过程中有无违约事实，有违约则可主张，无违约则不能主张。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》规定，合同当事人应按约定全面履行义务。若一方在履行合同主要义务时存在违约行为，即便合同已履行完毕，另一方仍有权主张违约金。就像买卖合同中，卖方交货时间晚于约定，构成迟延履行违约，买方在合同履行完毕后也能要求其支付违约金。相反，若双方都按约全面、适当履行了合同义务，不存在违约情形，那么主张违约金就缺乏法律依据，因为违约金是以一方存在违约行为为前提的。如果您在合同履行方面遇到类似问题，不确定是否能主张违约金，欢迎向我或专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议。

1.合同履行完毕后能否要违约金取决于履行过程中有无违约事实。若一方在履行中存在违约行为，即便完成合同主要义务，另一方仍有权主张违约金；若双方均按约全面、适当履行义务，无违约情形，则不能主张。
2.例如在买卖合同里，卖方虽交付货物，但交货时间晚于约定，构成迟延履行违约，买方在合同履行完毕后可要求其支付违约金。
3.解决措施和建议：当事人在签订合同时应明确违约情形和违约金标准，以便在对方违约时维护自身权益。在履行合同过程中，各方要严格按约行事，避免违约行为。若认为对方违约，应及时收集相关证据，为后续主张违约金做好准备。