诉讼时效如何抗辩法律规定的问题

1.诉讼时效抗辩的定义
诉讼时效抗辩是当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为。
简单来说，就是在诉讼中，当事人以对方的请求已过诉讼时效为理由进行反驳。
2.一审、二审及再审中的时效抗辩规定
根据法律规定，当事人若在一审期间没提出诉讼时效抗辩，到二审才提，法院一般不予支持。
不过，如果当事人能拿出新证据，证明对方请求权已过诉讼时效期间，那则是例外情况。
要是当事人没按前面说的在相应阶段提出诉讼时效抗辩，之后以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩，法院同样不予支持。
3.时效届满后的履行情况
诉讼时效期间届满后，若义务人同意履行义务，就不能再以时效期间届满为由进行抗辩；
若义务人已经自愿履行，也不能请求返还。
4.不适用诉讼时效的请求权
请求停止侵害、排除妨碍、消除危险。
不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产。
请求支付抚养费、赡养费或者扶养费。
依法不适用诉讼时效的其他请求权。

案情回顾:

小何向小李借款10万元，约定还款期限为2年。还款期限届满后，小李一直未向小何主张还款。3年后，小李将小何诉至法院要求还款。一审时小何未提出诉讼时效抗辩，法院判决小何还款。小何不服上诉至二审，在二审中提出诉讼时效抗辩，但未能提供新证据证明小李请求权已过诉讼时效期间。

案情分析:

1、根据法律规定，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出且无新证据证明对方请求权已过诉讼时效期间的，人民法院不予支持。本案中小何在二审提出抗辩却无新证据，其抗辩不应被法院采纳。
2、诉讼时效期间届满后，若义务人同意履行则不能以时效届满抗辩，已自愿履行的也不得请求返还。同时，本案所涉借款请求权不属于不适用诉讼时效的请求权类型。