法庭上给自己做诉讼时效抗辩该怎么做

在法庭上进行诉讼时效抗辩，需以对方请求已过法定诉讼时效为核心，结合法律规定、案件事实、证据支撑及对中止中断情形的反驳，清晰准确地表达观点。

1.明确指出对方请求已过诉讼时效并援引法律规定。根据现行法律，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，直接点明对方的诉讼请求已超出该法定期间。

2.结合案件事实说明时效的起算与经过时长。依据案件类型确定时效起算点，例如借款合同纠纷中从还款期限届满之日起算，再对照对方起诉时间，明确计算得出已超过法定时效期间。

3.提供支持时效已过的证据材料。提交书证如还款期限届满的相关凭证、证人证言等客观证据，以证明时效期间已届满。

4.针对对方提出的时效中止或中断事由进行反驳。若对方主张存在中止或中断情形，需结合其提供的证据和理由，逐一论证不存在此类法定情形，比如不存在不可抗力导致无法行使权利，或不存在权利人向义务人提出履行请求等中断事由。

5.保持抗辩语言简洁逻辑清晰。整个抗辩过程需围绕诉讼时效核心问题展开，避免无关内容，确保每一项陈述都紧密服务于已过时效的核心观点。

法律分析：
（1）明确提出对方的诉讼请求已超过法定诉讼时效期间，并引用民法典关于诉讼时效的相关规定，即向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，以此作为抗辩的法律基础。

（2）详细阐述诉讼时效的起算时间和经过时长，结合案件具体事实，说明从权利受到损害且知道义务人之日起，至对方提起诉讼时已超过三年。例如在借款合同纠纷中，诉讼时效从约定的还款期限届满之日起计算，若该期限届满后超过三年对方才向法院提起诉讼，则已超过法定诉讼时效期间。

（3）提交能够证明诉讼时效已过的相关证据，如记载权利受损时间的书面凭证、证明义务人曾明确拒绝履行义务的记录、知晓案件情况的证人提供的证言等，通过有效证据印证时效已过的事实。

（4）若对方主张存在诉讼时效中止或中断的法定情形，需针对其提交的证据和理由进行反驳，例如指出对方所称的催款行为无有效送达记录、主张的不可抗力未发生在诉讼时效期间的最后六个月内等，证明不存在导致时效中止或中断的情形。

（5）抗辩时语言需简洁明了，逻辑严谨，始终围绕诉讼时效是否经过这一核心问题展开陈述，避免无关内容干扰抗辩效果。

提醒：
进行诉讼时效抗辩需确保事实梳理清晰、证据充分，若对时效计算或法定情形的认定存在疑问，建议咨询专业法律人士以保障抗辩的准确性和有效性。

（一）明确抗辩核心观点。直接指出对方的诉讼请求已超过法定诉讼时效期间，不存在可延长时效的特殊情况。

（二）说明时效的起算时间与时长。结合案件事实阐述权利受到损害及知道义务人的具体时间，计算至对方起诉时已超过三年普通诉讼时效期间。例如借款合同纠纷中，从约定的还款期限届满之日起算时效，若起诉时已超过该期限三年，则时效已过。

（三）提供时效已过的证据。提交能证明时效期间已届满的证据，如还款期限届满的书面合同、期间未收到对方主张权利通知的相关记录等。

（四）反驳中止或中断事由。若对方主张时效中止或中断，需针对其提供的证据进行反驳。例如对方称曾发送催款函，但该函件未送达或内容不明确，无法证明曾主张权利，故不存在中止或中断的法定情形。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条。该条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

主张对方的诉求已超过法定诉讼时效，需依据现行民法典中关于诉讼时效的相关条款支撑观点，明确表达这一核心立场。

结合案件具体情况说明时效的起算节点与持续时长，例如涉及金钱给付义务的案件，从约定履行期限届满之日开始计算，到对方起诉时已超过法定时效期间。

准备书面凭证、证人陈述等能证明时效已过的材料；若对方提出时效中止或中断的主张，需针对其依据逐一反驳，说明不存在这些法定情形。

抗辩时语言要简洁明了，所有内容围绕诉讼时效核心展开，确保逻辑连贯清晰，避免无关信息干扰。

结论：在法庭上进行诉讼时效抗辩，需依据法律规定明确对方请求已过时效，结合案件事实说明时效起算时间与时长，并针对中止或中断事由进行反驳。
法律解析：根据民法典相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。进行诉讼时效抗辩时，首先要明确指出对方的诉讼请求已超过法定诉讼时效期间，其次结合案件事实阐述时效的起算时间与经过时长，例如借款合同纠纷中，时效从还款期限届满之日起算，若对方起诉时距离该日期已超过三年，则可主张时效抗辩。同时需提供支持时效已过的证据，如能证明时效起算点或期间经过的书证证人证言等。若对方提出诉讼时效中止或中断的事由，需针对其提交的证据与理由进行反驳，证明不存在不可抗力等导致时效中止的情形，或不存在权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务等导致时效中断的情形。诉讼时效抗辩需围绕核心问题展开，语言简洁逻辑清晰。若对诉讼时效抗辩的具体操作或证据准备存在疑问，可向专业法律人士咨询以获取更详细的指导。