诉讼时效期满还能不能进行抗辩

诉讼时效期间届满后，承担义务的一方有权拒绝履行相应义务，这是法律赋予的合法抗辩权利，无需额外举证其他拒绝理由。

法院在审理案件时不会主动适用诉讼时效的规定，只有当义务方提出时效抗辩时才会进行审查；若抗辩事由属实，法院将驳回对方要求履行义务的诉讼请求。

如果义务方已经自愿履行了相关义务，之后再以诉讼时效届满为由反悔，要求收回已履行的财物或撤销行为，法院不会支持这种主张。

结论：诉讼时效期满后义务人有权提出不履行义务的抗辩，自愿履行后不得反悔，法院不会主动适用诉讼时效规定。

法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》相关规定，关于诉讼时效期满后的抗辩有以下要点：一是诉讼时效期间届满时，义务人可以行使抗辩权，提出不履行义务的主张；二是诉讼中若被告以此抗辩且事由成立，法院将驳回原告的诉讼请求；三是义务人自愿履行义务后，不得以时效届满为由反悔，法院不予支持该反悔请求；四是人民法院不得主动适用诉讼时效规定，仅在义务人提出抗辩时才审查时效是否届满。如果您对诉讼时效的具体适用或自身案件是否涉及时效问题有疑问，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

诉讼时效期间届满后，义务人有权提出不履行义务的抗辩以维护自身权益，但该抗辩的行使需遵循法律规定并受特定情形限制。

1.在诉讼程序中，义务人需主动向法院提出诉讼时效期间届满的抗辩主张，人民法院不会主动适用诉讼时效的相关规定。若法院经审理认定抗辩事由成立，将依法驳回原告的诉讼请求。

2.若义务人在诉讼时效届满后已自愿履行义务，之后又以时效届满为由主张反悔的，人民法院不予支持该请求。

3.为有效维护自身权益，义务人应注意两点。一是在诉讼过程中及时提出时效抗辩，避免因未主动主张而失去抗辩机会；二是若已自愿履行义务，则需恪守诚信原则，不得再以时效届满为由要求返还已履行的财物或款项。

法律分析：
（1）诉讼时效期间届满后，义务人可提出不履行义务的抗辩，这是其行使诉讼时效抗辩权的法律行为。

（2）在诉讼中，若被告以诉讼时效期间届满为由进行抗辩，人民法院经审理认定抗辩事由成立的，会驳回原告的诉讼请求。

（3）若义务人在诉讼时效届满后已自愿履行义务，之后又以时效届满为由反悔要求返还的，人民法院不予支持。

（4）人民法院审理案件时，不得主动适用诉讼时效的规定，需由义务人自行提出抗辩。

提醒：
权利人应及时在诉讼时效期间内主张权利，避免因时效届满丧失胜诉权；义务人行使抗辩权需在诉讼中明确提出，且自愿履行义务后不得再以时效届满为由反悔。

（一）诉讼时效期间届满后，义务人在诉讼过程中有权向法院提出不履行义务的抗辩，以此维护自身权益。

（二）法院不会主动适用诉讼时效的规定，义务人需要主动提出抗辩才能产生效力，若未提出，法院将按正常程序审理案件并可能判决义务人履行义务。

（三）义务人若已自愿向权利人履行义务，之后不能以诉讼时效期间届满为由要求返还已履行的部分，该反悔行为不会得到法院支持。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》相关条款：
第一百九十二条诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。
第一百九十三条人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。