提出超过诉讼时效抗辩法院如何处理

法院不会主动援引诉讼时效规定处理案件，即便案件可能已过时效期限，只要对方当事人未就此提出抗辩，法院就不会主动审查时效问题。

若当事人提出案件已过诉讼时效的抗辩，法院会核查是否存在时效中断、中止等法定情形。若确认已过时效且无合理理由，法院将驳回原告诉求；若存在中断或中止事由，时效期间会重新计算或暂停，案件将继续审理并作出相应判决。

结论：
当事人提出诉讼时效抗辩时，法院不会主动适用诉讼时效规定，会审查是否存在中断中止等法定事由并依法判决。
法律解析：
根据民法典关于诉讼时效的规定，法院处理诉讼时效抗辩的规则如下。第一，法院不主动适用诉讼时效。若另一方当事人未提出诉讼时效抗辩，法院不得依职权主动审查并适用该规定进行裁判。第二，当事人提出抗辩后法院会审查法定事由。法院会对是否存在诉讼时效中断中止等法定事由进行审查。若查明已过诉讼时效且无正当理由，法院会判决驳回原告的诉讼请求。若存在诉讼时效中断或中止情形，诉讼时效期间将重新计算或暂停计算，法院会继续审理案件并作出相应判决。如果在诉讼过程中遇到诉讼时效相关问题，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

当事人提出超过诉讼时效抗辩时，法院的处理需遵循不主动适用时效规定、依抗辩审查法定事由的原则。

1.法院不会主动适用诉讼时效的规定进行裁判。即使案件可能已过诉讼时效期间，只要另一方当事人未提出诉讼时效抗辩，法院就不能依职权主动审查该案件是否超过诉讼时效，也不能直接适用诉讼时效的规定作出裁判，这是对当事人处分权的尊重。

2.当事人提出诉讼时效抗辩后，法院会审查是否存在法定事由。若当事人明确提出诉讼时效抗辩，法院会对案件中是否存在诉讼时效中断、中止等法定事由进行全面审查。若经审查确认案件已过诉讼时效且无正当理由，法院会依法判决驳回原告的诉讼请求。若审查发现存在诉讼时效中断或中止的情形，诉讼时效期间将重新计算或暂停计算，法院会继续审理案件并根据事实和法律作出相应判决。

法律分析：
（1）法院不会主动适用诉讼时效的规定。若案件中的另一方当事人未提出诉讼时效抗辩，法院不能依职权主动审查案件是否超过诉讼时效，也不能直接适用该规定进行裁判。

（2）若当事人提出诉讼时效抗辩，法院会对案件是否存在诉讼时效中断、中止等法定事由进行审查。若经审查确认案件已过诉讼时效且无正当理由，法院会判决驳回原告的诉讼请求；若存在诉讼时效中断或中止的法定情形，诉讼时效期间将重新计算或暂停计算，法院会继续审理案件并依法作出判决。

提醒：
当事人若认为案件已超过诉讼时效，应在诉讼过程中主动提出抗辩；若存在诉讼时效中断或中止的情形，需及时向法院提交相关证据材料，以保障自身合法权益。

（一）法院不会主动适用诉讼时效规定。若另一方当事人未提出诉讼时效抗辩，法院不能依职权主动审查并适用该规定进行裁判。

（二）当事人提出诉讼时效抗辩后，法院会审查是否存在诉讼时效中断或中止的法定事由。

（三）若查明已过诉讼时效且无正当理由，法院会判决驳回原告的诉讼请求。

（四）若存在诉讼时效中断或中止情形，诉讼时效期间将重新计算或暂停计算，法院会继续审理案件并作出相应判决。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十三条：人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。