专利侵权诉讼抗辩方式有什么

专利侵权诉讼有多种抗辩方式：
专利无效抗辩：向相关部门申请宣告涉案专利无效，专利无效则侵权指控不成立。
不侵权抗辩：证明被控产品或方法未落入专利保护范围，用全面覆盖原则判断。
现有技术抗辩：证明被控技术在申请日前已为公众所知。
先用权抗辩：申请日前已制造、使用或做好准备，且在原有范围继续，不侵权。
合法来源抗辩：证明产品通过正规渠道购买，可免赔偿责任。

结论：
专利侵权诉讼有专利无效、不侵权、现有技术、先用权、合法来源这几种抗辩方式。
法律解析：
在专利侵权诉讼中，这些抗辩方式各有依据。专利无效抗辩，依据是若专利被宣告无效，那么就不存在有效的权利基础，侵权指控自然不成立。不侵权抗辩是基于专利保护范围的界定，若被控侵权产品或方法未落入保护范围，就不构成侵权。现有技术抗辩强调被控侵权技术在专利申请日前已为公众所知，不具有新颖性。先用权抗辩保障了在专利申请日前已实施相关技术的主体在原有范围内继续实施的权利。合法来源抗辩则是为了保护通过正规渠道获得产品的主体，若能证明产品来源合法，可免除赔偿责任。
如果在专利侵权诉讼方面有任何疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获得更精准的法律建议和帮助。

1.专利侵权诉讼有多种有效抗辩方式。专利无效抗辩可从根源上否定侵权指控，若能成功使涉案专利被宣告无效，侵权指控便不成立；不侵权抗辩通过证明被控侵权产品或方法未落入专利保护范围来应对；现有技术抗辩以被控侵权技术为申请日前已公开的现有技术为依据；先用权抗辩针对在申请日前已开展相关活动并在原有范围继续的情况；合法来源抗辩可在证明产品有合法来源时免除赔偿责任。
2.为更好运用这些抗辩方式，可采取以下措施：企业应建立完善的专利检索机制，及时发现可能的现有技术作为抗辩依据。在生产经营中，保留好产品来源的相关凭证，以便在面临诉讼时进行合法来源抗辩。同时，加强对专利法律知识的学习，提高自身应对专利侵权诉讼的能力。

法律分析：
（1）专利无效抗辩是一种有力手段，向相关部门申请宣告涉案专利无效，一旦成功，侵权指控就失去基础。
（2）不侵权抗辩关键在于证明被控侵权产品或方法未落入专利保护范围，利用全面覆盖原则等判断特征情况。
（3）现有技术抗辩强调被控侵权技术在专利申请日前已为公众所知，以说明不构成侵权。
（4）先用权抗辩针对在专利申请日前就已开展相关制造、使用活动，且在原有范围内继续的情况。
（5）合法来源抗辩可在证明产品有合法购买渠道时，免除赔偿责任。

提醒：
不同抗辩方式适用情形不同，遇到专利侵权诉讼，建议咨询以确定最适合的抗辩策略。

以下是对上述几种专利侵权诉讼抗辩方式的补充说明：
（一）专利无效抗辩：申请宣告专利无效时，要收集充分证据证明该专利不符合授权条件，如缺乏新颖性、创造性等。
（二）不侵权抗辩：运用全面覆盖原则判断时，需仔细对比被控侵权产品或方法与专利权利要求书，准确找出不存在相同或等同特征之处。
（三）现有技术抗辩：应广泛收集专利申请日前公开的相关技术资料，以证明被控侵权技术属于现有技术。
（四）先用权抗辩：要留存好专利申请日前已制造产品、使用方法或做好准备的证据，如生产记录、采购凭证等。
（五）合法来源抗辩：保留好购买产品的合同、发票等正规凭证，证明产品来源合法。

法律依据：
《中华人民共和国专利法》第七十七条规定，为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任。