代位权的限制条件包括哪些情形

代位权的限制条件如下：
1.债权合法性：
代位权所行使的债权必须合法，即存在合法有效的债权债务关系。
这意味着债权的产生要基于合法的民事法律行为等，比如合同的依法订立等。
只有债权合法，其后续行使代位权才有基础。
2.债务人怠于行使权利：
债务人应处于怠于行使其对第三人到期债权的状态，并且这种怠于行使给债权人造成了损害。
比如债务人对第三人有到期债权却不积极主张，导致债权人的债权可能无法实现或难以实现。
3.债权到期性：
债权人的债权已到期，同时债务人对第三人的债权也已到期。
只有在两个债权都到期的情况下，才满足代位权行使的这一条件。
4.债权专属性：
专属于债务人自身的债权，像基于扶养、抚养、赡养、继承关系产生的给付请求权，以及劳动报酬、退休金、养老金、抚恤金、安置费、人寿保险、人身伤害赔偿请求权等，债权人不能行使代位权。
这些权利与债务人的人身紧密相关，具有专属性。
总之，代位权行使要符合上述条件，才能保证其合法合理。

案情回顾:

小朱与小李存在合法有效的借款合同，小朱为债权人，小李为债务人，小朱的债权已到期。而小李对小胡也有到期债权，但小李却怠于行使该权利，导致小朱的债权难以实现。不过，小朱欲行使代位权时发现，小李对小胡的债权是基于赡养关系产生的给付请求权。小朱与小李就代位权能否行使产生争议。

案情分析:

1、代位权行使要求债权合法，小朱与小李有合法有效的借款合同，满足此条件。
2、小李怠于行使对小胡的到期债权，给小朱造成损害，符合“债务人怠于行使权利”这一条件。
3、小朱的债权和小李对小胡的债权均已到期，满足债权到期性条件。
4、但小李对小胡的债权是基于赡养关系的给付请求权，属于专属于债务人自身的债权，小朱不能行使代位权。