如何认定盗窃犯罪既遂

1.盗窃犯罪既遂通常以财物实际控制为标准。
一般而言，盗窃犯把财物置于自己或同伙实际控制下，便构成盗窃既遂。
比如，盗窃犯秘密窃取他人家中财物并带出家门，财物脱离原主人控制，盗窃行为即达既遂状态。
2.特殊情况如盗窃银行金库，即便财物未带出金库，只要盗窃犯突破金库防护措施，使财物处于可随时获取状态，也认定为盗窃既遂。
3.不同地区或具体案件情况有别，法律认定会依具体情节综合判断。
有些地区对于盗窃既遂的认定可能考虑财物价值大小、盗窃手段复杂程度等因素。
若财物价值高且盗窃手段隐蔽巧妙，可能在判断既遂时更为谨慎。
而在一些简单盗窃案件中，依据财物是否实际控制这一标准相对容易认定。
总之，要综合多方面因素准确判断盗窃犯罪是否既遂。

案情回顾:

小何潜入小李家中盗窃，将小李的贵重财物偷出并带离了屋子。与此同时，小胡试图盗窃银行金库，成功突破了金库的防护措施，能够获取金库内的财物，但还没将财物带出金库。小李发现财物被盗后报警，小何和小胡均被警方抓获。对于小何和小胡的盗窃行为是否既遂产生了争议。

案情分析:

1、小何将小李家中财物偷出并带离屋子，财物已脱离原主小李的控制，按照盗窃既遂的标准，小何的盗窃行为构成既遂。
2、小胡虽未将金库财物带出金库，但已突破防护措施能获取财物，属于特殊情况，即便未带出金库，其盗窃行为也构成既遂。不同案件需依具体情节综合判断盗窃既遂与否。