承认盗窃了会因为证据不足撤案吗

在刑事案件的范畴里，倘若犯罪嫌疑人自己坦承实施了盗窃行为，然而倘若证据方面存在欠缺，那还是有很大可能会进行撤案处理的。
从刑事诉讼法的层面来考量，单单只有犯罪嫌疑人的那一番供述，是绝对不可以对其定罪的。
“孤证不能定案”这一规则可是相当重要。
就好比说，如果负责侦查的机关在经过一番侦查工作之后，都没能收集到那些能够充分证实盗窃行为的其他相关证据，像是盗窃发生的具体时间、地点、所采用的手段，以及被盗物品的具体情况等这些方面的物证、书证，还有证人所提供的证言等等，这样就无法形成一个完整且严密的证据链。
在检察院进行审查起诉的这个阶段，就很有可能会作出不起诉的决定，进而导致案件被撤掉；
要是这个案件已经被起诉到了法院，那么法院也有很大概率会作出证据不足、所指控的犯罪不能够成立的无罪判决。
不过，如果后续负责侦查的机关又补充了相应的证据，并且达到了能够证明案件事实的标准，那么这个案件依旧是可以继续进行追诉的。