违约金与损害赔偿可以并用吗

关于在我国法律制度之下，违约金与损害赔偿是否能够同时适用于相关纠纷案件之中，需要结合具体的情节和事实进行深入的分析研讨。
通常来说，当违约金的数额低于所遭受的实际损失时，当事人有权向有管辖权的人民法院或仲裁机构提出申请，要求对违约金的数额进行相应的调整和增加。
在此种情形下，如果违约金无法完全填补实际损失，那么就可以考虑将违约金与损害赔偿两种救济方式合并适用。
然而，如果双方在签订合同时已经明确约定了过高的违约金，而实际损失却远不及此，那么当事人同样有权请求对过高的违约金进行适当的削减乃至调整到较为合理的水平。
若是违约金的数额已经充分覆盖了实际损失，那么通常情况下，对于损害赔偿的诉求将会被人民法院或仲裁机构驳回或不予支持。
举例来说，假设某份合同中违约金的比例为合同总金额的10％，但是实际上的损失已经达到了20％，那么对于高出这10％的额外损失，当事人便有权利主张由对方支付相应的损害赔偿。
综上所述，能否将违约金与损害赔偿这两种救济方式合并适用，需要全面考虑到合同条款的约定、违约行为的性质以及实际损失的严重程度等多方面的因素。