口头协议纠纷最佳解决法是什么

结论：
口头合同有法律效力，但举证难，解决口头协议纠纷要将举证与多元争议解决机制结合。
法律解析：
根据民法典规定，除特定书面形式合同外，口头合同有效。
解决口头协议纠纷，首先是优先协商与调解，这能低成本高效解决问题并维持合作。
协商无果则进入收集关键证据环节，直接证据如通话录音等，间接证据如付款记录等，主张方要承担举证责任。
最后可选择仲裁或诉讼，仲裁需有仲裁协议，诉讼要向有管辖权法院起诉。
口头协议风险大，后续尽量用书面形式。
在遇到口头协议纠纷时，要按照这些步骤来维护自身权益。
若您在这方面有任何疑问，可向专业法律人士咨询，以便更好地处理相关纠纷。

案情回顾:

小何与小许达成口头协议，约定小何向小许提供一批货物，小许支付相应货款。货物交付后，小许却拒绝支付货款，双方因此产生纠纷。小何与小许尝试协商解决，但未能达成一致。小何遂向法院起诉，要求小许支付货款，然而小何缺乏直接证据证明口头协议的存在，仅提供了一些间接证据，如发货单和物流记录。小许则辩称双方不存在口头协议，拒绝支付货款。

案情分析:

1、根据“谁主张谁举证”原则，小何主张口头协议存在，需承担举证责任。
2、小何提供的发货单和物流记录属于间接证据，证明力相对较弱。
3、若小何无法提供更有力的证据，可能面临败诉风险。