分居住娘家付租金诉讼怎么判

分居住娘家付租金的诉讼判决，要依据具体证据和法律规定。
要是双方有书面租赁协议，明确了租金金额、支付方式等内容，这就是有力证据。法院一般会按协议约定支持租金诉求。举个例子，协议约定了每月租金数额和支付时间，一方没按约定支付，法院就会判决违约方支付拖欠租金，还有可能产生的逾期利息。
就算没有书面协议，但有口头约定，并且有聊天记录、证人证言等相关证据，能证实双方有租赁意思表示和租金标准，法院也可能支持租金主张。不过，口头约定的证明力比较弱。
要是啥约定都没有，只是一方主张居住要付租金，法院会综合考虑多种因素。像居住时间、居住情况、家庭关系等。如果居住时间长，还享受了相对独立的居住空间，法院可能基于公平原则，酌情判定支付一定租金。要是居住是亲属间的帮扶，居住时间短，没对娘家生活造成大影响，法院可能不支持支付租金的诉求。
这类案件判决的关键，是证据能否证明租赁关系和租金约定。法院会综合考量各种因素，依法作出公平合理的判决。

案情回顾:

小朱因与丈夫感情不和分居后住回娘家，小朱母亲要求她支付居住期间的租金。小朱认为自己是回家居住，不应支付租金。双方没有书面租赁协议，小朱母亲称曾有口头约定，但无相关聊天记录，仅能提供一位邻居的证人证言。小朱则强调自己居住时间不长，且回家是基于亲属帮扶，未对娘家生活造成较大影响。

案情分析:

1、由于双方没有书面租赁协议，口头约定的证明力较弱，仅一位邻居的证人证言较难充分证明租赁关系及租金约定。
2、法院会综合考虑居住时间、居住情况及家庭关系等因素。若居住时间短且未对娘家生活造成较大影响，基于小朱是因亲属帮扶居住娘家，法院可能不支持小朱母亲要求支付租金的诉求；若居住时间较长且小朱享受了相对独立的居住空间，法院可能基于公平原则，酌情判定小朱支付一定租金。