违约责任能由债权人代位行使不

通常，违约责任不能由债权人代位行使。代位权是指，若债务人怠于行使其债权或与该债权有关的从权利，影响到债权人的到期债权实现，债权人可向法院请求以自己名义代位行使债务人对相对人的权利，但专属于债务人自身的权利除外。
违约责任是债务人因违约可能要向相对人承担的后果，它一般不在债权人代位权行使范围内。债权人代位权主要针对的是债务人对相对人的债权及相关从权利。违约责任是基于违约行为的责任承担方式，并非单纯的债权权利。
在实际中，若允许债权人随意代位行使违约责任，会让法律关系变复杂，还可能损害债务人在违约关系里自主协商和处理的权利。所以，债权人只能严格按法律规定的代位权行使条件和范围来维权。也就是在债务人怠于行使其对相对人的债权及相关从权利，并且影响到债权人到期债权实现时，才可行使代位权，不能对债务人的违约责任进行代位行使。这就提醒大家，遇到此类情况要依据法律规定来判断和行动，避免陷入不必要的法律纠纷。

案情回顾:

小许借给小朱一笔钱且已到期，小朱未还钱。小朱此前曾与小胡签订合同，小朱违约需承担违约责任，但小朱怠于向小胡主张。小许认为自己能代位行使小朱对小胡的违约责任，向法院起诉请求代小朱要求小胡承担违约责任，小朱则认为违约责任不能由小许代位行使。

案情分析:

1、根据法律规定，代位权是当债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现时，债权人可向法院请求以自己名义代位行使债务人对相对人的权利，但该权利专属于债务人自身的除外。本案中小许的情况不属于此规定范围。
2、违约责任是基于违约行为产生的责任承担方式，并非单纯的债权权利，通常不属于债权人代位权的行使范围。若允许小许代位行使违约责任，会使法律关系复杂，也损害小朱在违约关系中的自主协商和处理权利。所以小许不能代位行使小朱对小胡的违约责任。