提前强制执行是不是有优先权

提前强制执行不会必然带来优先权。法律上，优先权分法定和约定两种。法定优先权是由法律直接规定的，像建设工程价款优先受偿权、船舶优先权、航空器优先权，这些是法律给特定债权人的优先受偿权利，和是否提前申请强制执行没关系。债权人能不能行使法定优先权，得看是否符合法律规定的条件。
“提前强制执行”是说案件判决生效，并且满足一定条件后，债权人早点向法院申请启动强制执行程序。提前申请强制执行，能让执行法院早点对被执行人的财产进行查封、冻结、扣押这些执行措施。不过在普通债权执行里，要是多个债权人都对同一被执行人申请执行，一般是按债权比例来受偿。只有有法定优先权，或者做了合法抵押、质押等担保物权设定的债权人，在执行分配时，才能比普通债权人优先获得清偿。
由此可见，提前申请强制执行只是程序上的操作，不会直接产生或赋予优先权。债权人有没有优先权，要根据法律规定和具体的事实情况来判断。所以，债权人想保障自身权益，要重点关注法定优先权的条件和相关担保物权的设定。

案情回顾:

小朱和小胡均为小许的债权人。小朱在案件判决生效后较早向法院申请强制执行，查封了小许的部分财产。小胡认为小朱提前强制执行应享有优先权，自己的债权受偿会受影响。小朱则觉得提前执行只是先采取措施，并非就有优先受偿权，双方因此产生争议。

案情分析:

1、法定优先权是基于法律规定产生，如建设工程价款优先受偿权等，与是否提前申请强制执行无关，需满足法律规定条件才能行使。
2、提前强制执行是在判决生效且满足一定条件后，债权人较早申请执行程序，只是让法院更早采取查封等措施。在普通债权执行中，多个债权人对同一被执行人申请执行，一般按债权比例受偿，只有有法定优先权或合法担保物权的债权人才优先于普通债权人清偿。因此，提前申请强制执行不直接创造或赋予优先权，债权人的优先权需依据法律规定和事实基础确定。