原告仅要求确认抵押合同有效是否会被认可

符合一定条件时，原告仅要求确认抵押合同有效，可获法院认可。
根据《民法典》，民事法律行为有效的条件包括：行为人有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定和公序良俗。抵押合同若满足这些条件，一般是有效的。
从诉讼方面看，原告请求确认抵押合同有效，要拿出证据证明合同符合有效要件。例如，双方具有签订合同的主体资格，存在书面抵押合同且双方签字盖章，合同内容为双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等情况；合同条款不违反法律强制性规定，像抵押物是法律允许抵押的财产，办理抵押不存在违反法定程序的问题。
若原告能充分举证，法院经审理认定抵押合同符合法律规定的有效条件，就会认可原告请求，确认合同有效。但要是存在主体不适格、意思表示不真实、违反法律强制性规定等情况，法院就不会确认抵押合同有效。
建议原告在诉讼前仔细审查合同是否符合有效要件，收集好相关证据，确保能充分证明合同的有效性，保障自己的合法权益。

案情回顾:

小朱与小胡签订了一份抵押合同。之后，小朱向法院起诉，仅请求确认该抵押合同有效。小胡则认为合同存在主体不适格问题，主张合同无效。小朱称双方具备签订合同的主体资格，合同是双方真实意思表示，且内容不违反法律规定；小胡则坚称小朱签订合同时不具备相应民事行为能力。

案情分析:

1、根据《民法典》，民事法律行为有效的条件包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规的强制性规定和公序良俗。对于抵押合同，若满足这些条件通常有效。
2、小朱请求确认抵押合同有效，需提供证据证明合同符合有效要件，如双方主体资格、书面合同及签字盖章、意思表示真实且无欺诈胁迫、合同条款合法等。若小朱能充分举证，法院认定合同符合有效条件，会认可其请求；若存在主体不适格等不符合有效条件的情况，法院则不会确认合同有效。