占有改定转卖第三人，交易是否有效

占有改定后转卖给第三人，交易是否有效要分情况看。先说说什么是占有改定，在动产交易里，出让标的物时，要是出让人因生产、生活还得继续占有动产，那双方可以通过协议，让受让人取得动产的间接占有，这样就能取代现实交付，受让人也能取得所有权。
要是出让人在占有改定后把动产转卖给第三人，要是第三人符合善意取得的构成要件，那交易就是有效的。善意取得得满足三个条件：一是第三人受让动产的时候是善意的，也就是不知道出让人没处分权；二是以合理价格转让；三是转让的动产该登记的已经登记，不用登记的也已交付给受让人。满足这些条件，第三人就能取得该动产所有权，原所有权人能向无处分权人请求损害赔偿。
要是第三人不构成善意取得，比如明知出让人没处分权还受让，并且原所有权人不追认转卖行为，那交易就无效。这种情况下，原所有权人有权要求第三人返还该动产。

案情回顾:

小朱与小胡签订动产交易协议，采用占有改定方式，小朱出让动产给小胡，小朱因自身需要继续占有该动产。之后，小朱将该动产转卖给小李。小李声称自己并不知晓小朱无处分权，以合理价格受让了该动产且已完成交付；而小胡则认为小李明知小朱无处分权，此交易无效，要求小李返还该动产，双方因此产生争议。

案情分析:

1、判断此次交易是否有效需看小李是否符合善意取得构成要件。若小李受让该动产时确实不知小朱无处分权，以合理价格转让，且动产已交付给小李，则小李构成善意取得，交易有效，小胡有权向无处分权的小朱请求损害赔偿。
2、若小李明知小朱无处分权仍受让该动产，且小胡不追认小朱的转卖行为，那么该交易无效，小胡有权要求小李返还该动产。