中间人牵线投资失败，中间人是否担责

中间人牵线投资失败后是否担责，要分不同情况来看。
要是中间人只是为投资双方牵线搭桥，促成订立合同，这就属于居间行为。按照《中华人民共和国民法典》规定，若中间人成功促成合同成立，委托人就得按约定给其报酬；若没促成合同成立，中间人不能要求报酬，但能让委托人支付居间活动的必要费用。要是中间人如实报告了订立合同的相关事项，没故意隐瞒或提供虚假情况，投资失败一般不用担责。
但如果中间人有过错，像故意隐瞒重要信息、提供虚假投资信息误导投资者，致使投资者做了错误投资决策并遭受损失，那中间人就得承担赔偿责任。因为法律规定，居间人故意隐瞒订约重要事实或提供虚假情况，损害委托人利益的，不能要报酬还得赔偿损失。
还有一种情况，若中间人在牵线时超越了居间权限，实际参与投资决策、承诺收益等，形成了其他法律关系，也可能要对投资失败负责。
所以，判断中间人是否担责，关键在于看他们在牵线投资时的具体行为，以及有没有过错。要是投资者遇到中间人有上述过错行为，可通过收集证据，向法院起诉来要求赔偿，维护自己的权益。

案情回顾:

小许经小胡牵线向小丽投资项目，投资失败后小许要求小胡担责。小胡称自己仅提供牵线服务属居间行为，且如实报告了投资信息不应担责。小许则认为小胡故意隐瞒了项目风险，误导自己投资，应承担赔偿责任。双方因此产生争议。

案情分析:

1、若小胡仅为小许和小丽提供订立投资合同的媒介服务，且已如实报告有关订立合同的事项，无故意隐瞒或提供虚假情况，依据《中华人民共和国民法典》，其属于居间行为，投资失败通常无需担责。
2、若小胡存在故意隐瞒重要信息、提供虚假投资信息等过错，导致小许做出错误投资决策而遭受损失，那么小胡需承担相应赔偿责任，且不得要求支付报酬。
3、若小胡在牵线过程中超越居间权限，实际参与投资决策、承诺收益等形成其他法律关系，也可能需对投资失败担责。