债务纠纷案件管辖权法院是哪个

不同情形下，债务纠纷案件管辖权法院的确定方式也不同。
通常，实行“原告就被告”原则，由被告住所地人民法院管辖案件。要是被告住所地和经常居住地不一样，就由经常居住地人民法院管辖。
合同对履行地点有约定的，按照约定来。若没有约定或约定不明确，有这些情况：争议标的是给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地；即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的，买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的，收货地为合同履行地。
当事人之间若有书面协议，选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，且不违反级别管辖和专属管辖规定，就按协议来。
总之，确定债务纠纷案件管辖权法院，要依据具体案件事实和证据，按照上述规则来判断。遇到这类问题时，当事人要仔细分析案件情况，收集相关证据，以确定正确的管辖法院。若自己无法确定，可咨询专业律师。

案情回顾:

小朱与小何存在债务纠纷，小朱欲起诉小何追讨欠款。小何住所地在A地，但他在B地已连续居住多年。小朱与小何曾签订一份借款合同，该合同未明确约定履行地点。小朱认为自己作为接收货币一方，其所在地的法院有管辖权；小何则觉得应按“原告就被告”原则，由自己住所地A地法院管辖。两人为此在案件管辖权上产生争议。

案情分析:

1、一般情况下遵循“原告就被告”原则，若被告住所地与经常居住地不一致，由经常居住地人民法院管辖。本案中小何经常居住地在B地，按此原则B地法院有管辖权。
2、因合同未约定履行地点，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地，小朱作为接收货币一方，其所在地法院也有管辖权。最终需依据具体案件事实和证据，结合上述规则确定管辖权法院。