不同人不同价格是否属于欺诈

不同人不同价格不一定算欺诈。判断是否构成欺诈，要看是否符合《中华人民共和国民法典》里关于欺诈的规定。按照规定，一方用欺诈手段，让对方违背真实意思实施的民事法律行为可认定为欺诈。
在商业活动里，价格有差异很常见。要是商家有合理理由实行差异化定价，像区分新老客户、会员和非会员、批量购买和少量购买等情况，并且提前跟消费者讲清楚，这种价格差异就不构成欺诈。因为消费者是在知情且自愿的情况下交易的。
但要是商家故意隐瞒价格差异的真实原因，诱导消费者高价购买商品或服务，就可能构成欺诈。比如，商家对不同消费者说相同商品质量不同，收不同价格，可实际商品没差别，这就是通过虚假陈述让消费者产生错误认识后交易，属于欺诈行为。
总之，判断不同人不同价格是否欺诈，关键看商家有没有故意隐瞒、虚假陈述等欺诈行为，以及消费者是否因这些行为错误认识并决定交易。遇到价格差异问题，消费者要注意了解商家定价依据，若怀疑欺诈可保留证据并向相关部门反映。

案情回顾:

小朱和小胡在同一家店铺购买同款商品。小朱购买时价格较高，小胡购买时价格较低。小朱认为商家存在欺诈行为，因为他事先并不知晓该商品有不同价格。而商家称对新老客户实行差异化定价，小胡是老客户所以享受低价，且在店铺公告栏有相关说明。小朱则表示自己没看到公告。

案情分析:

1、判断商家是否构成欺诈需依据《中华人民共和国民法典》中关于欺诈的规定。若商家基于合理理由（如区分新老客户）实施差异化定价，且提前明确告知消费者，不构成欺诈。
2、本案中商家称在公告栏有说明，但小朱表示没看到。若商家能证明已尽告知义务，小朱是在知情且自愿基础上交易，则不构成欺诈；若商家故意隐瞒价格差异真实原因，诱导小朱以高价购买，使小朱陷入错误认识并交易，则构成欺诈。