合同无效时返还财产是否为不当得利

合同无效时返还财产，多数情况下属于不当得利。依据《民法典》，民事法律行为无效、被撤销或确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产应返还。不当得利指没法律根据取得不当利益，受损失的人有权请求返还。
合同无效时，基于该合同取得财产的一方，因合同无效丧失获得财产的法律依据，继续占有财产就没了合法依据，符合不当得利“没有法律根据”的构成要件。另一方因合同无效遭受财产损失，受损方有权要求获利方返还财产，这和不当得利中受损人请求返还不当利益的规定相符。
但合同无效返还财产与不当得利有区别。合同无效返还财产基于合同无效这一特定原因，有特定法律背景和适用规则。不当得利范围更广，涵盖各种没法律根据获利益的情形。所以，合同无效时返还财产性质上通常可认定为不当得利，但二者不能完全等同。
如果遇到合同无效需返还财产的情况，受损方应及时收集相关证据，通过协商或法律途径要求获利方返还财产。若协商不成，可向法院提起诉讼，维护自身合法权益。

案情回顾:

小朱与小胡签订了一份买卖合同，小朱依约向小胡交付了货物，小胡支付了货款。后经法院认定该合同无效。小朱要求小胡返还货物，小胡认为自己是基于合同取得货物，不应返还。小朱则主张合同无效后小胡继续占有货物构成不当得利，应返还。

案情分析:

1、根据《民法典》规定，民事法律行为无效后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。本案中合同无效，小胡获得货物的法律依据丧失，继续占有货物没有合法依据，符合不当得利“没有法律根据”的构成要件，小朱遭受了财产损失，有权要求小胡返还。
2、合同无效返还财产基于合同无效这一特定原因，有特定法律背景和适用规则，而不当得利范围更广。所以合同无效时返还财产通常可认定为不当得利，但两者不能完全等同。