口头约定被对方否认了该怎么解决

对方否认口头约定，可这样解决：
先收集能证明该口头约定存在的证据。即便为口头约定，也可能有旁证。像聊天记录、通话录音，若记录约定内容或能体现双方达成约定的意思表示，就可作为证据。还可找在场证人出庭作证，其证言也具备证明效力。交易凭证，如交付货物的收据、支付款项的转账记录等，若能和口头约定关联，可作为间接证据。
证据充足的话，先尝试与对方协商。向对方表明已有证据证明约定存在，要求其按约定履行义务，协商时注意保留记录。
若协商没用，可走法律途径，向有管辖权的法院起诉。诉讼中要向法院提供收集到的证据，以此证明口头约定的存在和具体内容。法院会依《中华人民共和国民法典》等相关法律，结合双方证据和陈述进行审理与判决。
因口头约定证明难度较大，平时进行重要约定时，尽量用书面形式，这样能保障自身权益。

案情回顾:

小朱与小胡进行业务合作，双方达成了口头约定。但在合作过程中，小胡否认了该口头约定，拒绝履行相应义务。小朱为维护自身权益，积极收集相关证据，包括与小胡的聊天记录、通话录音，以及交付货物的收据和支付款项的转账记录等。小朱先尝试与小胡协商，要求其按约定履行义务，但协商无果。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民法典》，虽然口头约定具有法律效力，但证明难度较大。小朱收集的聊天记录、通话录音、交易凭证等可作为证明口头约定存在的证据。
2、小朱先与小胡协商并保留记录，此做法合理。若协商不成，小朱有权向有管辖权的人民法院提起诉讼，通过法律途径解决纠纷，法院会根据双方证据和陈述依法审理判决。同时也提醒人们进行重要约定时尽量采用书面形式保障权益。