返还原物请求权过几年会失效吗

返还原物请求权是否失效，得看物权是否登记。
不动产物权和登记的动产物权，其权利人请求返还财产时，不适用诉讼时效规定。只要物权存在，权利人随时能要求返还原物。这是因为不动产物权和登记的动产物权公示性和稳定性强，权利状态靠登记明确。要是适用诉讼时效，会破坏物权的稳定性和公示公信原则。
未登记的动产物权的权利人请求返还财产，适用诉讼时效规定。一般诉讼时效期间是三年，从权利人知道或应当知道权利受损以及义务人之日起算。若三年内权利人没行使返还原物请求权，又无诉讼时效中止、中断等法定情形，义务人可提出诉讼时效抗辩。这时，权利人的返还原物请求权虽不消灭，但可能无法通过诉讼强制对方返还。
总之，判断返还原物请求权是否失效，关键看物权是否登记。不动产物权和登记的动产物权通常不会因时间经过失效，未登记的动产物权受诉讼时效限制。权利人若有未登记动产物权返还诉求，要在诉讼时效内主张权利，避免因时效问题影响权利实现。

案情回顾:

小朱将自己登记的汽车借给小胡使用，小胡一直未归还。多年后，小朱要求小胡返还汽车，小胡以时间太久为由拒绝。另外，小丽有一个未登记的珍贵古董借给小静，小静同样久借不还，三年后小丽才想起要求小静返还，小静以超过一定时间为由抗辩。

案情分析:

1、小朱的汽车属于登记的动产物权，根据法律规定，不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产，不适用诉讼时效的规定。所以只要物权存在，小朱就有权随时要求小胡返还原物，小胡的拒绝不具有法律依据。
2、小丽的古董是未登记的动产物权，其请求返还财产适用诉讼时效规定。一般诉讼时效期间为三年，小丽在三年后才主张权利，若不存在诉讼时效中止、中断等法定情形，小静可以提出诉讼时效抗辩，小丽虽仍有返还原物请求权，但可能无法通过诉讼强制小静返还。