公证指定承租人，配偶是否有利益

公证指定承租人时，配偶是否有利益得看具体情况。
要是房屋是公有住房，指定承租人时配偶可能有利益。公有住房承租权有财产属性，若配偶和承租人婚姻期间一起住在这房子里，且符合规定，那配偶对房屋有居住使用权益。指定新承租人可能影响配偶居住权益，配偶能以共同居住人身份主张权利。
而房屋为私有住房，一般房屋所有权人能决定承租人。若配偶不是所有权人，指定承租人通常对其没直接利益影响。不过，若这房子是夫妻共同财产，就算一方以个人名义出租，配偶对租金收益等也有共同权益。要是没经配偶同意指定承租人，可能侵犯其财产权益，配偶可要求分割租金等收益。
另外，若配偶在租赁房屋中有添附行为，能就添附部分主张利益。所以，判断配偶有无利益，要综合房屋性质、居住情况、财产属性等多方面因素。遇到相关问题，建议先与对方协商，协商不成可咨询专业律师，必要时通过法律途径维护权益。

案情回顾:

小朱与小丽是夫妻，小朱名下有一套住房。小朱在未告知小丽的情况下，对指定小胡为该房承租人一事进行了公证。小丽得知后，认为自己应享有一定权益。经查明，该房若是公有住房，小丽与小朱婚姻期间一直在此居住；若是私有住房，则可能为夫妻共同财产，且小丽曾对房屋进行过添附。小丽与小朱就小朱指定承租人是否侵犯自己权益产生争议。

案情分析:

1、若房屋为公有住房，小丽作为共同居住人，对房屋有居住使用权益，小朱指定新承租人可能影响小丽居住权益，小丽可基于此主张相应权利。
2、若房屋为私有住房且是夫妻共同财产，小朱未经小丽同意指定承租人，可能侵犯小丽对租金等收益的共同权益，小丽可要求分割租金等收益。
3、若小丽在租赁房屋中有添附行为，可就添附部分主张相应利益。