借钱帮子女买房算不算是转移财产

判断借钱帮子女买房算不算转移财产，得看具体情况。
要是没有债务纠纷，出于帮子女改善居住条件等正常目的，通过合法借贷途径获得资金给子女买房，一般不算转移财产。好比向亲友正常借款时，签了规范借款合同，有合理借款用途和还款计划，这都属于正常民事行为。
然而，要是面临债务问题，为逃避履行债务，虚构借款事实帮子女买房，或者虽有真实借款，但把自己名下主要资产拿去给子女买房，导致自己没足够财产偿还债务，这种行为就可能被认定为转移财产。《中华人民共和国民法典》有规定，债务人通过放弃债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长到期债权履行期限，影响债权人债权实现的，债权人能请求法院撤销债务人的行为。
所以，判断是否为转移财产，关键看债务人有无逃避债务的主观故意，以及是否损害了债权人的权益。遇到类似纠纷，债权人若认为债务人行为损害自身权益，可向法院起诉，请求撤销债务人行为并维护自己的合法权益；债务人也应为自身行为负责，按法律规定履行债务。

案情回顾:

小许因生意周转需要向小何借款50万元。在借款后不久，小许为儿子买房支付了40万元购房款。小何得知此事后，认为小许是在转移财产，逃避债务，要求小许提前还款。小许称这笔钱是向亲友借的，用于儿子改善居住条件，并非转移财产，双方因此产生争议。

案情分析:

1、判断小许借钱帮儿子买房是否算转移财产，关键在于其是否存在逃避债务的主观故意以及是否对小何的债权造成损害。若小许在借款时无债务纠纷，且借款是通过合法借贷方式，有规范借款合同、合理用途和还款计划，通常不算转移财产。
2、若小许是为逃避履行对小何的债务，虚构借款事实帮儿子买房，或用名下主要资产买房致自身无足够财产偿债，根据《中华人民共和国民法典》规定，小何可请求法院撤销小许的行为。