交通死亡赔偿是不是肯定有精神抚慰金

交通死亡赔偿不一定有精神抚慰金。在交通事故致人死亡案件中，主张精神抚慰金要满足一定条件。
依据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，因侵权致人精神损害且造成严重后果，法院可依受害人请求，判侵权方赔偿精神损害抚慰金。交通死亡事故中，受害人离世会使近亲属精神痛苦，一般近亲属有权主张精神抚慰金。
但存在特殊情况。若侵权人无过错，或其行为与损害结果无因果关系，又或者受害人对损害发生有重大过失，法院可能不支持精神抚慰金请求。此外，若侵权人受刑事处罚，刑事附带民事诉讼通常不支持精神抚慰金，不过近亲属可单独提起民事诉讼主张。
总之，交通死亡赔偿里精神抚慰金并非必然有，需结合具体案件事实和法律规定判断。建议遇到此类情况，先收集事故相关证据，再咨询专业律师，根据实际情况决定是否主张精神抚慰金及如何维权。

案情回顾:

小朱驾车与小胡车辆发生碰撞，小胡不幸死亡。小胡家属向法院起诉要求小朱赔偿精神抚慰金。小朱辩称自己在事故中无过错，不应承担精神抚慰金赔偿责任。双方就小朱是否应支付精神抚慰金产生争议。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，因侵权致人精神损害且造成严重后果，受害人一方可请求赔偿精神损害抚慰金。在交通死亡事故中，受害人死亡给近亲属带来精神痛苦，通常近亲属有权主张。
2、若侵权人无过错，或其行为与损害结果无因果关系，或受害人对损害发生存在重大过失，法院可能不支持精神抚慰金请求。若侵权人受刑事处罚，刑事附带民事诉讼一般不支持精神抚慰金，但近亲属可单独提起民事诉讼主张。本案需结合具体事实判断小朱是否应支付精神抚慰金。