若既约定仲裁又约定诉讼该如何解决

当事人同时约定仲裁和诉讼，这种仲裁协议是无效的。依据《中华人民共和国仲裁法》及相关司法解释，仲裁协议得明确选定仲裁委员会，同时约定仲裁和诉讼就属于约定不明确。
要是一方当事人向仲裁机构申请仲裁，另一方在仲裁庭首次开庭前以仲裁协议无效提出异议，仲裁机构一般会认定协议无效，不受理仲裁申请。
要是一方当事人向法院起诉，法院通常会受理。因为仲裁协议无效，当事人不能通过仲裁解决纠纷，只能走诉讼途径。但要是一方在首次开庭前没对法院受理案件提出异议，就视为放弃仲裁协议，法院会继续审理。
所以，遇到既约定仲裁又约定诉讼的情况，当事人可以向有管辖权的法院提起诉讼来解决纠纷。

案情回顾:

小朱与小胡签订合同，合同中既约定了仲裁又约定了诉讼。之后双方发生纠纷，小朱向仲裁机构申请仲裁，小胡在仲裁庭首次开庭前以仲裁协议无效为由提出异议。仲裁机构认定仲裁协议无效，不予受理该仲裁申请。随后小朱向法院起诉，小胡在首次开庭前未对法院受理该案提出异议。

案情分析:

1、根据《中华人民共和国仲裁法》及相关司法解释，仲裁协议应明确选定仲裁委员会，同时约定仲裁和诉讼属于仲裁协议约定不明确的情形，所以该仲裁协议无效。
2、小朱向仲裁机构申请仲裁，小胡在仲裁庭首次开庭前提出异议，仲裁机构认定仲裁协议无效不予受理符合规定。
3、小朱向法院起诉，因仲裁协议无效，法院一般会受理。小胡在首次开庭前未对法院受理提出异议，视为放弃仲裁协议，法院应继续审理该案件。当事人可通过向有管辖权的法院提起诉讼解决纠纷。