侵占财产侵权行为终了界定方法是什么

界定侵占财产侵权行为终了，主要看侵占行为是否停止、财产权益状态是否恢复正常。
从行为层面来说，当侵占人停止对他人财产的非法占有、控制或使用等行为，就意味着侵占行为客观上结束了。像无权占有他人房屋的人搬离房屋，不再实际控制，就是侵占行为停止的体现。
从财产权益状态判断，若财产恢复到被侵占前的状态，或者权利人重新合法控制财产，侵权行为就终了了。比如被侵占的动产归还权利人，权利人能自由支配；被侵占的不动产完成产权变更手续，重新回到权利人名下。
主观因素也得考虑。要是侵占人明确表示归还财产，并且实际履行了，可认定侵权行为终了。但只是口头说，没实际归还财产，不能认定侵权行为结束。
在实际中，判断侵权行为终了要结合具体情况，综合考量行为、财产状态和主观意愿等因素。要是因侵占财产产生纠纷，当事人可以收集相关证据，通过协商、调解或者诉讼等方式维护自己的合法权益。

案情回顾:

小许将自己的房屋借给小胡居住，约定居住期限结束后归还。但居住期限到后，小胡拒绝搬离。小许多次要求小胡归还房屋，小胡口头答应却迟迟不行动。一段时间后，小胡突然告知小许会搬离，小许以为侵权行为结束。然而，小胡并未实际搬离，小许遂与小胡就侵占行为是否终了产生争议。

案情分析:

1、从行为层面看，小胡虽告知会搬离，但未实际搬离，仍在非法占有、控制小许的房屋，侵占行为在客观上并未停止。
2、从财产权益状态判断，房屋未恢复到小许能自由支配的状态，小许未重新获得对房屋的合法控制。
3、主观方面，小胡虽有归还意思表示，但未实际履行，不能认定侵权行为结束。综合来看，小胡的侵占行为并未终了，小许可收集证据通过协商、调解或诉讼等途径维护自身权益。