名义借款实际购房，应怎样处理

名义借款实际购房的法律处理要视具体情况而定。
要是有书面协议，且协议明确了双方在名义借款和实际购房方面的权利义务，同时不违反法律法规强制性规定和公序良俗，那协议就有法律效力，双方得按协议履行。比如协议约定一方出名义贷款，另一方实际出资购房并负责还款，就按此约定处理。
没有书面协议的话，就得结合其他证据判断。像资金流向、购房手续办理情况等。要是有证据表明实际出资人付了购房款，还参与了房屋装修和使用，就能认定实际出资人对房屋享有权益。
若名义借款人以自己名义借款后，实际购房人没按约定还款，名义借款人得先向出借人承担还款责任。之后，名义借款人可依据双方约定或不当得利等法律规定，向实际购房人追偿。
实际出资人若想确认房屋所有权，可向法院提起诉讼，提供充分证据证明自己是实际购房人，请求法院确认。不过要注意，若房屋已被抵押、查封，实际出资人权利实现会受限。

案情回顾:

小朱以自己名义帮小何借款用于购房，双方未签订书面协议。购房款由小何实际支付，房屋登记在小朱名下，小何对房屋进行了装修并居住使用。借款到期后，小何未按约定还款，出借人要求小朱还款，小朱还款后向小何追偿遭拒，同时小何想确认房屋所有权。

案情分析:

1、因双方无书面协议，需结合资金流向、房屋使用情况等证据判断。小何支付购房款且参与装修使用，可认定其对房屋享有权益。
2、小朱作为名义借款人已向出借人还款，可依据不当得利等法律规定向实际购房人小何追偿。
3、小何若想确认房屋所有权，可向法院提起诉讼，提供充分证据证明自己是实际购房人，但如果房屋已被抵押、查封等，其权利实现会受限。