仲裁结束后有新事实还能再仲裁吗

仲裁通常实行一裁终局制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或向法院起诉，仲裁委或法院不会受理。但仲裁结束后出现新事实，能否再仲裁要分情况。
要是新事实和原仲裁纠纷不是同一纠纷，属于独立法律关系，就能就新事实重新申请仲裁。例如原仲裁是合同价款支付纠纷，之后出现因合同履行中产品质量问题引发的新纠纷，和之前价款纠纷是不同法律关系，可针对产品质量问题申请仲裁。
若新事实与原仲裁纠纷属于同一范畴，只是仲裁结束后才发现，一般不能再申请仲裁。不过，若存在法定情形，像仲裁裁决被法院依法撤销或不予执行，当事人可根据重新达成的仲裁协议申请仲裁，也能向法院起诉。
总之，仲裁结束后有新事实能否再仲裁，关键看新事实与原纠纷是否为同一纠纷，以及是否符合法定特殊情形。遇到这类情况，当事人应先判断新事实与原纠纷的关系，若不确定，可咨询专业法律人士，以确定合适的解决途径。

案情回顾:

小朱与小许因合同价款支付问题申请仲裁，仲裁裁决作出后，小朱发现合同履行过程中产品存在质量问题。小朱认为可就产品质量问题重新仲裁，小许则认为这与之前的价款纠纷属于同一纠纷，不能再仲裁，双方因此产生争议。

案情分析:

1、判断仲裁结束后有新事实能否再仲裁，关键在于新事实与原纠纷是否为同一纠纷。本案中合同价款支付纠纷和产品质量问题是不同的法律关系，新事实与原仲裁纠纷并非同一纠纷，属于独立的法律关系，所以小朱可以就产品质量问题重新申请仲裁。
2、若新事实与原仲裁纠纷属于同一纠纷范畴，通常不能再申请仲裁，但存在法定情形，如仲裁裁决被人民法院依法撤销或者不予执行，当事人可根据重新达成的仲裁协议申请仲裁或向法院起诉，本案不涉及此情况。