仅一方签字的夫妻合同到底有无效

夫妻合同是一种特殊合同。很多人疑惑，夫妻合同只有一方签字，到底有没有效呢？
通常来说，合同得双方都同意、都签字才能成立。要是只有一方签字，合同原则上是不成立的。但也有特殊情况。按照《民法典》，就算一方没签字，要是他用实际行动，像履行合同主要义务，表明他接受了合同条款，并且另一方也接受了，那合同照样能成立。比如说，在夫妻合同里，一方没签字，但另一方按照合同给对方付了钱、交了东西，对方也接受了，这种情况下合同就可能有效。
不过也要注意，婚姻里有些和人身密切相关的约定，像限制一方自由的条款，就算双方都签了字，这类合同也可能因为违反法律强制规定而无效。所以，判断只有一方签字的夫妻合同有没有效，不能简单下结论，得综合多方面情况分析。要是遇到复杂的法律问题拿不准，建议咨询专业法律人士。

案情回顾:

小朱和小丽系夫妻。小朱起草了一份夫妻合同，约定家庭财产分配及子女抚养等事项，小朱自己签字后要求小丽也签。小丽未签字，小朱认为这份合同应生效，而小丽以自己未签字为由，主张合同不成立。之后小朱按照合同内容将部分存款转给小丽，小丽接受了该款项。

案情分析:

1、一般情况下，合同需双方合意达成，仅有一方签字，合同原则上不成立。本案中小丽起初未签字，从形式上不符合合同成立的一般条件。
2、但根据《民法典》规定，若一方虽未签字，但以履行主要义务等方式表明其接受合同内容，且对方接受的，该合同成立。本案中小朱依合同约定给小丽转账，小丽接受了款项，这可能使合同成立并有效。
3、在判断合同效力时，若涉及婚姻关系中人身属性较强的约定，即便双方签字也可能因违反法律强制性规定而无效。因本案未提及此类约定，所以暂不考虑该情形，需综合多方面因素判断合同最终效力。