证明房产归属的证明有没有效力

1、判断证明房产归属的证明有没有效，得看具体情况。
一般来说，具备法律效力的房产归属证明，得在形式和实质方面都符合法律规定。
像房产证，它可是法定的房屋所有权凭证，由不动产登记机构依法登记后发的，效力很强，是认定房子归谁的重要依据。
2、要是换成其他形式的证明，比如双方签的房产归属协议，它有没有效就得看是否满足民事法律行为的有效条件。
也就是签协议的人得有相应的民事行为能力，表达的意思是真实的，不能违反法律、行政法规的强制规定，也不能违背公序良俗。
要是这个协议存在欺诈、胁迫这些情况，就可能会被撤销，变成无效的。
3、还有，如果证明是没有相关权限的人开出来的，或者证明内容跟不动产登记簿上记的不一样，又没有证据证明登记簿确实有错，那这个证明很可能不被认可。
毕竟不动产登记簿是确定物权归属和内容的依据，除非能证明它有错，不然都以登记簿为准。
综合来看，证明房产归属的材料不一定都有效，判断它是否有效，要从证明的形式、开证明的人、证明内容等多个方面综合考虑。

案情回顾:

小朱和小胡因一处房产归属产生争议。小朱拿出双方签订的房产归属协议，称该房产应归自己所有；而小胡则拿出房产证，认为房产证才是该房产归属的有效证明。小朱指出签订协议时小胡存在欺诈行为，小胡对此予以否认。双方因此闹上法庭。

案情分析:

1、房产证是房屋所有权的法定凭证，由不动产登记机构依法登记后核发，具有很强的法律效力，是认定房产归属的重要依据。
2、双方签订的房产归属协议，其效力取决于是否满足民事法律行为的有效条件，即行为人具有相应的民事行为能力，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。若协议存在欺诈、胁迫等情形，可能会被撤销而无效。
3、若证明是由不具有相关权限的主体出具，或者内容与不动产登记簿的记载不一致，且无相反证据证明登记簿确有错误，那么该证明的效力可能不被认可。本案需综合协议、房产证等多方面情况判断房产归属。