律师解析:
结论:
民间借贷未
起诉担保人分情况处理,一般
保证需先
起诉债务人,
强制执行不能履行
债务才能要求保
证人担责,直接放弃对一般保证人
主张权利,保证人在不能清偿范围内免责;
连带责任保证可单独起诉债务人或保证人,也可共同起诉,仅起诉债务人可在执行不能时再起诉保证人,要留意
保证期间。
法律解析:
依据《中华人民共和国
民法典》,在民间借贷里,保证方式不同
处理方式有别。
一般保证中,保证人享有先诉
抗辩权,
债权人需先对债务人进行起诉并强制执行,无法实现债权时才能要求一般保证人担责。
若债权人直接放弃对一般保证人主张权利,那保证人在债务人不能清偿的范围内就不用承担责任。
而连带责任保证中,保证人与债务人
承担连带责任,债权人有多种起诉选择,即便仅起诉债务人,债务执行不能时仍可起诉保证人,保证人不能因未被一并起诉而免除责任。
不过,债权人必须在保证期间内主张权利,否则保证人可能免责。
若您在民间借贷及
担保方面有疑问,可向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
案情回顾:小朱向小李借款,小胡为该笔借款提供保证。借款到期后小朱未还款,小李欲起诉
追款。小胡的保证方式未明确,小李纠结是否起诉小胡。若起诉,不知该将小朱和小胡列为共同被告,还是单独起诉一方;若不起诉小胡,又担心后续无法要求其承担责任。
案情分析:1、若小胡是一般保证,小李应先起诉小朱,经强制执行小朱仍不能履行债务时,才能要求小胡承担
保证责任。若小李未起诉小朱而直接放弃对小胡主张权利,小胡在小朱不能清偿的范围内免责。
2、若小胡是连带责任保证,小李可单独起诉小朱或小胡,也可将二者列为共同被告。若小李仅起诉小朱,可在小朱债务执行不能时再起诉小胡,小胡不能因未被一并起诉而免责。同时,小李应留意保证期间,在期间内主张权利,否则小胡可能免责。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。