律师解析:
结论:
购房返佣能否
起诉要看是否有明确合同约定、
证据情况以及约定是否合法等。
有明确约定且对方违约,证据充分可起诉维权;
仅口头承诺举证难;
约定
违法则法院不支持。
法律解析:
根据《
民法典》,依法成立的合同受法律保护。
当与开发商、中介等就购房返佣有明确的书面合同约定,对方不履行支付义务时,合同就是有力证据,收集书面合同、协议、聊天记录、
佣金政策文件等证据起诉,法院通常会支持诉求。
但如果只有口头承诺,举证困难,需要其他旁证辅助。
而且若返佣约定违反法律
法规、公序良俗,或存在
不正当竞争等违法情形,约定无效,起诉请求也得不到法院支持。
如果遇到购房返佣方面的问题,不确定自身权益及如何处理,建议向专业法律人士咨询,以便更好地维护自己的合法权益。
案情回顾:小朱通过中介小丽购
买房屋,小丽承诺购房成功后给予小朱一定返佣。小朱成功购房后,小丽却未支付返佣。小朱要求小丽履行承诺,小丽以没有书面约定为由拒绝。小朱认为有聊天记录可证明返佣约定,小丽则称聊天记录不能作为有效证据,双方因此产生争议,小朱考虑通过起诉维权。
案情分析:1、若小朱能提供书面合同、协议、聊天记录等相关证据,证明与小丽存在有效的返佣约定,且小丽存在违约事实,法院一般会支持小朱的诉求。
2、若仅有口头承诺,小朱需提供其他旁证辅助,否则举证会较困难。若返佣约定违反法律法规、公序良俗,或存在不正当竞争等违法情形,该约定可能无效,法院将不会支持小朱的起诉请求。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。