股东不签字是否要负连带责任

1.一般情形下，股东正常履职且无过错，以出资额或认购股份为限担责，不签字通常不导致连带责任。
2.若股东不签字是为逃避法定义务，比如在清算文件上故意不签，阻碍清算、损害债权人利益，要对公司债务负连带责任。
3.公司人格混同，股东通过不签字滥用权利逃避债务、损害债权人利益的，也需对债务担责。

案情回顾:

小朱、小李、小胡三人是一家公司的股东。公司因经营不善进入清算程序，需股东在清算相关文件上签字。小朱和小李按时签字配合，小胡却拒绝签字且无正当理由，导致清算程序受阻。公司债权人小丽发现公司清算异常后，要求小胡对公司债务承担连带责任，小胡则认为自己仅承担有限责任。

案情分析:

1、一般情况下，如股东正常行使权利、履行义务且无过错，仅以出资额或认购股份为限对公司承担有限责任，不签字本身不一定导致连带责任。本案中小朱和小李正常签字配合，仅需承担有限责任。
2、若股东不签字是为逃避法定义务，如小胡在公司清算文件上故意不签字，阻碍清算程序正常进行，损害了债权人小丽的利益，此时小胡可能要对公司债务承担连带责任。