股东变更后要负连带责任吗

（一）原股东转让股权前未履行或未全面履行出资义务，受让人知道或应当知道该情况的，原股东与受让人对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿连带责任，所以原股东转让股权时要确保出资义务已履行，受让人受让股权前应调查原股东出资情况。
（二）原股东已履行出资义务，转让股权后通常对公司后续债务不承担连带责任，原股东可保留好出资证明等相关证据。
（三）新股东一般以认缴出资额或认购股份为限对公司承担责任，正常情况下无需对公司原有债务负连带责任，但不能滥用股东权利损害公司或其他股东利益。

法律依据：
《中华人民共和国公司法》司法解释（三）第十八条规定，有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；公司债权人依照本规定第十三条第二款向该股东提起诉讼，同时请求前述受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。

股东变更后连带责任的承担分以下情况：
原股东转让股权前未履行或未全面履行出资义务，受让人知情的，双方对公司不能清偿的债务承担补充赔偿连带责任。
原股东已履行出资义务，转让股权后通常不对公司后续债务担责。
新股东以认缴出资额或认购股份为限担责，无滥用权利等情形，无需对公司原有债务担责。

结论：
股东变更后是否负连带责任要分情况，原股东未履行或未全面履行出资义务且受让人知情的，二者对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿连带责任；原股东履行出资义务，转让股权后通常不对后续债务担责；新股东正常以认缴出资额或认购股份为限担责，无滥用权利等情形时不对公司原有债务担责。
法律解析：
依据《中华人民共和国公司法》相关规定，股东有出资义务。原股东若未履行或未全面履行该义务就转让股权，受让人知道或应当知道此情况，那么他们需对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿的连带责任，这是为了保障公司和债权人的合法权益。而原股东若已履行出资义务，转让股权后其与公司后续债务无直接关联，通常不承担连带责任。新股东在正常情况下以其认缴的出资额或认购的股份为限对公司承担责任，只要不存在滥用股东权利损害公司或其他股东利益等行为，就无需对公司原有债务负连带责任。如果在股东变更过程中遇到复杂的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

股东变更后是否负连带责任因情况而异。原股东若在转让股权前未履行或未全面履行出资义务，且受让人知晓或应当知晓，那么原股东与受让人需对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿连带责任。若原股东已履行出资义务，转让股权后通常对公司后续债务不担责。

新股东一般以认缴出资额或认购股份为限对公司负责，无滥用股东权利等情形时，无需对公司原有债务负连带责任。

解决措施和建议如下：
1.出让股权前，原股东应确保全面履行出资义务，避免后续法律风险。
2.受让人在受让股权时，要详细调查原股东出资情况，降低潜在风险。
3.公司应建立健全股东出资信息管理机制，保障股东权益和公司正常运营。

法律分析：
（1）原股东在转让股权前未履行或未全面履行出资义务，且受让人知道或应当知道该情况时，原股东与受让人需对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿的连带责任。这是因为出资是股东的基本义务，未履行该义务会损害公司和债权人的利益。
（2）原股东已履行出资义务，转让股权后通常对公司后续债务不承担连带责任。此时股东已完成自身义务，股权的转让意味着责任的合理转移。
（3）新股东一般以认缴的出资额或认购的股份为限对公司承担责任。若不存在滥用股东权利损害公司或其他股东利益等情形，正常情况下无需对公司原有债务负连带责任。

提醒：股东在进行股权交易时，应明确出资情况。受让人要仔细审查原股东出资状况，避免承担不必要责任。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。